En sjov tanke til en sjov historie

Jeg sidder og læser i Aaron Leitch's The Angelical Language hvor at Leitch citere nogle samtaler imellem John Dee, Edward Kelly og nogle entiteter som udgiver sig for at være himmelske engle (det er selvfølgelig muligt at de er det, men de er bestemt ikke ufejlbarlige).

John Dee skal færdiggøre The Book of Loagaeth inden August. Han sidder i Juli og er ikke istand til at færdiggøre værket. Han spurger så en entitet som han er blevet venner med ved navn "Madimi". Madimi beder så sin mor som kalder sig for "I AM", men som er kendt som "Galvah", om hun ikke ville hjælpe Dee med dette problem. Galvah var så storsindet at tage hele ansvaret på hendes skuldre og love Dee at han bare skulle ligge bogen hvor han havde lyst (for åbentbart var menneskers låse ikke et problem for entiteter, siger hun) og så ville hun selv skrive bogen færdig for ham.

Jeg citere lige dialogerne...

"Dee: While I was about to write the Title of the second side of the seventh lead: and (E.K. (Edward Kelly) sitting by me), Madimi appeared as before like a young girl, and I saluted her in the Name of God, as coming from God for good and said to her, that I was wonderfully oppressed with the Work prescibed to me to perform before August next, and desired her to help me to one to write the holy Book as it ought to be written: seeing I did all I could, and it seemed almost impossible for me to finish it as it is requisite. Madimi promised to help me to one to write the Book; and thereupon appeared to her (but unseen to E.K) her mother. [...]

Madimi: Mother, I pray you let him have one to write his Book.

Mother I am of the word, and by the word. I say, Seal up those things thou hast. And I myself will take charge of Galvah to the end.
(det lyder som om Galvah er en anden entitet end morden til Madimi, men Dee nedskriver senere hen denne moder som at være Galvah)

Dee: Truth it is, it must grow to a great mislikeing grudge, that God should seem to have laid burdens on our shoulders, greater than we are able to bear: and then if we fall and fail under them, he would find a cause not to perform his promises made for carrying of those burdens.

Mother: Whatsoever is thy part, the same will I perform. I will put thy yoke (in this one thing) upon my shoulders.

Dee: Will you then write it as I should have written it?

Mother: I have said I will.

Dee: Where shall I leave the Book?

Mother: Leave it where you will: your locks are no hindrance to us. Even when the time cometh believe and you shall find it written.

Dee: You have eased my heart of a thousand-pound weight.

Mother: Because ye shall not fall into error. Dost thou believe?

Dee: Yes, verily.

Mother: Then verily will I do it, [...]

Dee: I pray, tell me your name.

Mother: I AM; what will you more?

Det viser sig så at Galvah ikke får gjort det hun lover. På trods af alt den selvhøjtidelige tale som de to magikere har fået over så lang tid som de har brugt på at tale med disse såkaldte engle af Gud om hvordan dette arbejde bare SKAL og VIL færdiggøres inden august, fordi Gud har bestemt det. Denne del af journalen ender d. 4. Juli, og genstarter først d. 21. September. Men det er først d. 12. April året efter at vi høre mere om dette, hvor at Dee taler med englen "Nalvage". Dee venter stadig på at Galvah skal indfri hendes løfte om at skrive bogen for ham 8 måneder efter den deadline hun lovede Dee at få det gjort inden:

Nalvage: How, therefore, shall I inform you, which know them not? [...] The Characters, or Letters of the Tables.

Dee: You mean the mystical Letters, wherein the holy book is promised to be written. And if the book be so written and laid open before us, and then you will from Letter to Letter point, and we to record your instructions.

Dee får stadig instruktioner for hvordan han kan arbejde med Loagaeth tabellerne (eller hvad den danske oversættelse af "tables" er). Både Dee såvel som Kelly er lidt utilfredse med at englene ikke holdte sit ord med hensyn til det at ordne bogen indenfor englenes egen deadline, men Gabriel og Nalvage bliver ved med på deres selvhøjtidelige måde at sige at man ikke skal skynde på Gud, men være tålmodig. Det blev Kelly lidt sarkastisk over.

Gabriel og Nalvage: He never heard of any man that would ask, if God would perform his promises.

Edward Kelly: By August next?

Gabriel og Nalvage: What if it were a hundred Augusts? You may weary before August next, as the Children of Israel were of their Manna.

Det har så vidt jeg har forstået været englenes løfte til de to magikere at denne Book of Loagaeth vil være færdiggjort d. 1. August 1583, hvilket de simpelthen ikke fik gjort, på trods af den store moders løfte om at hun selv ville gøre det for dem. Alligevel på trods af dette mister englene ikke deres "cool". De bliver ved med at være selvhøjtidelige i bl.a. det at fortælle Dee og Kelly at Gud får det gjort når det er på Guds planlagte tidspunkt, selvom at Gud tilsyneladende ikke fandt det muligt at holde "Hans" egen deadline. Denne historie sammen med andre citater fra englene Dee og Kelly talte med får mig til at tænke på den Abrahamiske Gud i Bibelbøgerne. Jeg vil nok ikke gå så langt som at sige at denne Gud og disse entiteter er af et ringe udviklingsstadie eller direkte dumme, men de har ihvertfald en forfærdelig dårlig forståelse for hvordan mennesket fungere og hvordan menneskenes verden fungere. De forstår mange praktiske detaljer, men mange af de mere in-between-the-lines ting som er almindeligt for os mennesker at forstå virker til at være fuldstændig alien for disse entiteter. Gud i bibelen var ikke nogen helgen. Han var direkte en tumpe i visse situationer (ud fra et menneskes perspektiv selvfølgelig). Komplet usympatisk, umenneskelig, og manipulerende på en umoden måde, på adskillige punkter. Det samme synes jeg kan siges omkring disse entiteter som viser sig for Dee og Kelly.

I det hele taget virker det hele meget Gnostisk på mig (eller rettere den forståelse for Gnostisisme som jeg har). Altså, at disse entiteter som kalder sig for Gud og Englene, rent faktisk bare er nogle lavere entiteter som udgiver sig for at være verdenens og menneskets skaber, men sådan set bare er uvidende, forvirrede entiteter uden nogen selvindsigt som blev skabt uperfekte og smidt til side af deres skaber for deres uperfektheder og i deres forvirret tilstand har fået mennesket til at tro at de er de højeste som eksistere og at de er vores guder.

På trods af deres tilsyneladende ringe forståelse for menneskets måde at gøre og se tingene på, så lader det dog stadig til at de har givet us et specielt mægtigt system af magi, så man kan ikke kalde dem ubrugelige. Jeg har hørt flere sige/skrive (bl.a. Lon Milo Duquette) at Enochian er det mægtigste og hurtigstvirkende system de nogen sinde har stødt på. Ifølge disse personer samt ifølge John Dee's noter har Enochian alfabetet en speciel magt.

Det får mig bare til at tænke på hvor meget om os selv vi virkelig kan lære igennem disse entiteter. Altså som de typiske spørgsmål hvad meningen er med vores liv og med menneskeheden osv. Det får mig også til at spekulere på hvor godt de egentligt forstår dette fysiske universe, da gudinden lover at gøre noget som hun sikkert ikke var istand til. Jeg har hørt så mange historier omkring levitation og ting som flytter sig til at tro på at de kan manipulere genstande i en svag grad, men at flytte et glas er én ting. At skrive en bog side for side uden et menneskes hjælp er noget helt andet. Hun lovede at få noget gjort, men hun fik det ikke gjort. Hun kunne have været doven, men det virker til at de er alt for fanatiske til at være dovne. Gud kunne have ombestemt sig angående den deadline "Han" havde sat, men det lyder lidt for komisk. Jeg synes det lyder mest sansynligt at denne entitet simpelthen bare kom til at love noget som Hun troede var muligt men fandt ud af var umuligt. Hvad leder den tanke om åndeverdenen så til? Helt fra starten af hvor at The Book of Loagaeth blev omtalt har englene været meget nøje med at fortælle at denne bog vil blive færdiggjort inden denne specifikke dag på dette specifikke år, fordi det åbentbart har en guddommelig vigtighed at det lige netop er på dette tidspunkt, men efter at den dag er kommet og gået uden at bogen blev færdig stoppede arbejdet ikke. Nej, der blev bare tale om en ny deadline. Jamen så var den første sgu da heller ikke så vigtig... Hvor højtideligt kan Dee og Kelley så i virkeligheden tage det som disse engle fortæller dem?
Nu står der godt nok i nogle Bibel tekster at Gud ved alt om os, ser alt og ved alt om os, meeeeeen... det er temmelig nemt at se i de mange historier i Bibelteksterne såvel som adskillige af de udsagn fra Englene i John Dee's noter at disse entiteter simpelthen bare ikke er særlig gode til at sætte sig ind i os mennesker.

Anyways, det her var dog bare en tanke til hvad jeg indtil videre er stødt på i dette værk af Aaron Leitch. Jeg er ikke engang kommet halvvejs så det er da muligt at han kommer med et perspektiv senere hen der får mig til at se det jeg har skrevet her som idiotisk, men jeg fik bare lige lyst til at skrive mine nuværende tanker ned angående dette, og eventuelt læse jeres tanker hvis i har lyst til at skrive dem?

Jeg vil selv gerne støtte dig i tanke om, at visse af disse entiteter som Dee og Kelley kommunikerede med, ikke nødvendigvis var de prægtige skabninger de selv påstod. Mht. Enochiansk magi værende et særdeles effektivt og kraftfuldt system, tvivler jeg stærkt på, dette var gældende for samtlige ånder, hvormed Dee og Kelley talte i deres scrying sessioner. Men jeg tror dog, at de samtidigt fik fat i lidt for meget "astralt ragelse" i ny og næ, men som de ikke selv kunne skelne fra det reelle, evt. grundet begge individer værende spirituelt "underudviklet" - nok så vidende omkring de okkulte videnskaber, men meget muligt af for lidt praktisk erfaring og derfor af et lavere vibrationsniveau.

Så det er ganske muligt, både Dee og Kelley fik fat på "the real McCoy" halvdelen af tiden, og nogle betydningsløse vigtigpetere derudover, som prædikede det ene absurde volapyk efter det andet (hele konebytteriet falder lige i tankerne ). Det var evt. pga. denne mangel på direkte kontakt - og kontrol over denne kontakt - med englene, at de begyndte at undervise de gode herrer i systemet, som senere ville blive kendt som Enochiansk magi; så de med dette værktøj kunne påkalde englene og derfor kommunikere KUN med de ønskede, frem for en amatør-agtig åbent hus scrying session med fri bar for alle, hvor samtlige fordrukne sutter fra alle fire verdenshjørner nok skal finde plads.

Dertil, mht. visse åndelige entiteters forståelse for mennesket og det "jordlige"... der husker jeg at have læst i enten Zalewski's bog om GD traditionens Enochianske magi, eller Tyson's lille brune (ja... jeg ved hvordan det lyder - kun ganske passende, da jeg ikke bryder mig synderligt meget om Tyson), at entiteterne hvormed Dee og Kelley kommunikerede, ikke havde forståelse for det materielle koncept af tid; de forstod simpelthen ikke koncepterne fortid og fremtid. For dem var alting i ét... dette kunne evt. skabe problemer, hvis de ved, hvad vi kalder august, og så siger de "Til august!", men forstår ikke rigtigt, hvad dette egentlig indebærer her i Assiah. Nu er mit eget arbejde med det Enochianske system desværre stadig voldsomt begrænset, idet jeg har for lidt mulighed for at fokusere herpå nu om stunder. Engang i fremtiden vil jeg dog gerne arbejde mere omhyggeligt med systemet, så jeg kan erfare disse skabninger på et mere omfattende niveau, samt den legendariske kraft i Enochiansk magi. Men indtil da...

Jeg tror nu at denne moder entitet var fin nok i kanten, da det trods alt var Madimi som introducerede Dee for hende. Madimi og Dee virkede til at være meget glade for hinanden. Jeg tror også at Dee havde et fint astralt vibrationsniveau da han trods alt arbejdede med disse entiteter så intensivt i så lang tid. Plus han var en devout kristen. Jeg går ud fra han tog sine daglige invokationer/bønner meget alvorligt. Angående "astralt ragelse" så tror jeg at Dee havde for stærke forsvar til at simpelt astralt affald kunne komme igennem. For det første havde han sine daglige bønner, invokationer og velsignelser, og jeg tror også han havde beskyttelse fra hans familiar ånder som fx Madimi. Nu er jeg langt fra nogen ekspert på emnet, tvært imod, men min forståelse for og erfaring med "astralt ragelse" er at sådanne væsner ikke er særlig bevidste, intelligente eller for den sags skyld mægtige. De entiteter som Dee talte med virker på mig til at være for intelligente og bevidste til at kunne være astralt affald. Men nu ved jeg selvfølgelig ikke om du også tænker på dæmoner og elementaler når du taler om "astralt ragelse"? Jeg har dog bestemt også det indtryk at han ind imellem stødte på dæmoner (måske eventuelle elementaler) som forklædte sig som engle. Efter at have læst Dr. Rudd så har jeg set noget af det som både Rudd såvel som Dee gjorde for at "sikre sig" at det var den rette entitet som kom igennem. Ting som at lægge meget mærke til udseendet på entiteten. Om der er bare den mindste korruption i dens udseende som indikere dæmoner istedetfor rene engle. Også andre ting som at bede entiteten om at sige at alle faldne engle og onde ånder er retfærdigt dømt til Helvedet. Spørgsmålet er selvfølgelig hvor gode disse metoder i virkeligheden er til at separere guldet fra affaldet. Men Dee og Rudd var overbeviste om at disse metoder hjalp meget. Dr. Rudd skriver på en måde som får mig til at tro at han havde en hel del erfaring med disse ting og havde testet hans metoder rigtig meget.

Ja, det er en temmelig sjov historie med det der konebytteri.
Nu har jeg ikke selv læst historien, men jeg har hørt om den flere steder fra. Da jeg ikke har læst detaljerne i denne oplevelse, er jeg ikke den bedste til at bedømme den situation, men jeg kunne nu sagtens forestille mig hvordan det godt kan have været rigtige engle som bad dem gøre dette. Entiteterne så jo trods alt ofte Dee og Kelley som at være ét individ istedetfor to forskellige personer (igen det med at entiteterne nok så alting som at være ét som du selv skrev). Og nu har jeg ikke noget kristent perspektiv på 'den korrekte måde at have sex på'. Konebytteri er ikke forkasteligt i mine øjne hvis alle parter er med på det. Jeg tror heller ikke på at englene har et kristent perspektiv på sex. Så hvorfor skulle en engel ikke kunne foreslå en sådan situation som konebytteri? Jeg tror som jeg skrev ovenover at denne moder entitet som Madimi introducerede Dee til er "the real McCoy", men at meget af forståelsen for alle parter går tabt igennem videreførelsen af information fra virkelighed til virkelighed. Jeg tror ikke at disse entiteter selv er eksperter på denne fysiske virkelighed og mennesket. Jeg får også tanken at den guddommelige énhed som i de filosofiske modeller skabte os, ikke forstår os mennesker og den fysiske verden, meget lignende hvordan Victor Frankenstein heller ikke forstod det væsen som han skabte. Det lyder meget interessant det Zalewski eller Tyson skrev omkring Enochian entiteterne og deres forståelse for tid. Det må jeg hellere læse nærmere.

Hvorfor mener du at scrying betyder "fri bar for alle"? Du mener ikke at der er kontrol fra magikerens side med mindre der er tale om evokation til tilsyneladende fysisk form? Hvordan kan det være? Og hvad har du imod Donald Tyson?

kan slettes

Hovsa... jeg havde slet ikke set, at der var noget her, jeg overhovedet ikke havde svaret på. Sorry, Prospero...

Prospero skrev:

Hvorfor mener du at scrying betyder "fri bar for alle"? Du mener ikke at der er kontrol fra magikerens side med mindre der er tale om evokation til tilsyneladende fysisk form? Hvordan kan det være? Og hvad har du imod Donald Tyson?

By now regner jeg med, du ved hvorfor jeg ikke er så vild med Tyson. Det har vi snakket om i vores mails, ikke? Eller... ?

Du misforstår, hvad jeg mente mht. Dee og Kelley's scrying; jeg mente ikke scrying som en praksis er som "fri bar til alle", men at den uerfarne måde (jeg spekulerer naturligvis blot her) hvormed de to herrer praktiserede kunsten, resulterede i "åbent hus". De manglede meget muligt kontrol, viden om hvad der var hvad, hvordan og hvorledes de skulle håndtere tingene etc., og dette resulterede muligvis i, at de halvdelen af tiden kom i kontakt med åndelige entiteter, der havde absolut intet med de Enochianske engle at gøre. Har man styr på sin "baggrund", er scrying så absolut kontrolleret - også selv hvis/når man ønsker at åbne "alle døre", for at se, hvad der er derude, med mangel på et bedre udtryk. Jeg mener blot ikke, Dee & Kelley havde tingene under kontrol fra the very get-go...

Det var sådant jeg mente det. Jeg beklager, hvis jeg skulle have formuleret mig anderledes, for at gøre min kommentar mere forståelig.

Tesposinus skrev:

By now regner jeg med, du ved hvorfor jeg ikke er så vild med Tyson. Det har vi snakket om i vores mails, ikke? Eller... ?

Ja, jeg synes at kan huske noget som Tyson i vores samtaler, men kan ikke huske hvad specifikt. Jeg kan ikke finde den mail hvor det stod. Jeg har dog kun skimtet vore mails igennem et par gange, saa det kan vaere at jeg har overset det (Nu havde de jo ikke ligefrem en mangel paa ord ).

Tesposinus skrev:

Du misforstår, hvad jeg mente mht. Dee og Kelley's scrying; jeg mente ikke scrying som en praksis er som "fri bar til alle", men at den uerfarne måde (jeg spekulerer naturligvis blot her) hvormed de to herrer praktiserede kunsten, resulterede i "åbent hus". De manglede meget muligt kontrol, viden om hvad der var hvad, hvordan og hvorledes de skulle håndtere tingene etc., og dette resulterede muligvis i, at de halvdelen af tiden kom i kontakt med åndelige entiteter, der havde absolut intet med de Enochianske engle at gøre. Har man styr på sin "baggrund", er scrying så absolut kontrolleret - også selv hvis/når man ønsker at åbne "alle døre", for at se, hvad der er derude, med mangel på et bedre udtryk. Jeg mener blot ikke, Dee & Kelley havde tingene under kontrol fra the very get-go...

Det var sådant jeg mente det. Jeg beklager, hvis jeg skulle have formuleret mig anderledes, for at gøre min kommentar mere forståelig.

Ah, saa er jeg med. Tja, det kan selvfoelgelig vaere. Der kan vaere et hav af grunde til hvorfor tingene udfoldede sig paa den maade som de gjorde.

Prospero skrev:

Nu havde de jo ikke ligefrem en mangel paa ord

HA! Nej, absolut ikke!!! Disse samtaler må vi også tilbage til, engang når jeg får frigivet mere tid. Disse dage tager mit nye job det meste af min tid, og dertil arbejder jeg på højtryk med Honorius sagen (du ved, hvad jeg taler om... ). Vi kan jo ikke have at you-know-who bliver færdig før mig!!! Så håber du kan vente lidt endnu med Scot's værk, da dette er blevet sat på venteliste - selvom det egentlig oprindeligt var omvendt. Men nu må man jo se at samle de sidste dele af puslespillet, så man kan komme videre i programmet!

Prospero skrev:

Der kan vaere et hav af grunde til hvorfor tingene udfoldede sig paa den maade som de gjorde.

Helt sikkert; man kan jo også se evokation som et eksempel på, hvordan de ønskede ånder ikke altid, er de der dukker op først. Dette kunne tillige være tilfældet med Dee & Kelley, og hvis de ikke tænkte nærmere over det, kunne de let tage en "forkert" ånds ord for at være fra de Enochianske engle. Tjaaa... det eneste måde at finde ud af, hvad der egentlig var bag alle disse mærkværdigheder, er vel at selv tale med de respektive engle og spørge dem ligeud. Lad os komme i sving, Prospero!!!

Tesposinus skrev:

Prospero skrev:

Nu havde de jo ikke ligefrem en mangel paa ord

HA! Nej, absolut ikke!!! Disse samtaler må vi også tilbage til, engang når jeg får frigivet mere tid. Disse dage tager mit nye job det meste af min tid, og dertil arbejder jeg på højtryk med Honorius sagen (du ved, hvad jeg taler om... ). Vi kan jo ikke have at you-know-who bliver færdig før mig!!! Så håber du kan vente lidt endnu med Scot's værk, da dette er blevet sat på venteliste - selvom det egentlig oprindeligt var omvendt. Men nu må man jo se at samle de sidste dele af puslespillet, så man kan komme videre i programmet!

Det maa vi helt sikkert! Det ser ud til at du stadig har tid hvad angaar Honorius. A er tilsyneladende ret langsomme. Enten det eller ogsaa er de meget hurtigt ude med reklame! Lad os haabe paa begge dele. Foel endelig ikke press angaaende Scot's vaerk. Hvis du stadig oensker min deltagelse til den tid saa er jeg villig og beaeret. En Scot tager den tid en Scot skal ta'.

Tesposinus skrev:

Prospero skrev:

Der kan vaere et hav af grunde til hvorfor tingene udfoldede sig paa den maade som de gjorde.

Helt sikkert; man kan jo også se evokation som et eksempel på, hvordan de ønskede ånder ikke altid, er de der dukker op først. Dette kunne tillige være tilfældet med Dee & Kelley, og hvis de ikke tænkte nærmere over det, kunne de let tage en "forkert" ånds ord for at være fra de Enochianske engle. Tjaaa... det eneste måde at finde ud af, hvad der egentlig var bag alle disse mærkværdigheder, er vel at selv tale med de respektive engle og spørge dem ligeud. Lad os komme i sving, Prospero!!!

Aaaah, den maa desvaerre vente da jeg forsoeger at holde mig paa min nuvaerende vej. Jeg proever at undgaa alt som kan inspirere mig til at lave andre ting. Enochiana er ikke i den retning.
Taget i betragtning hvor tvetydige aander kan vaere og hvor modstridende de forskellige magikeres erfaringer er, saa tvivler jeg paa at jeg vil faa et definitivt svar ved at spoerge en af de Enochianske entiteter. Naar jeg undersoeger hvad En magiker hoere en entitet sige om en ting, og derefter undersoeger en anden magiker som stiller samme spoergsmaal til samme entitet, saa ser tendensen ud til at vaere to forskellige svar som udfald. Men jeg er selvfoelgelig godt klar over at min manglende erfaring ikke goer mig til den bedste person til at doemme i denne sag. Men en observation er stadig en observation, og ud fra mine observationer ssaa er jeg ved den konklussion at entiteters udsagn skal tages med en portion salt. Man kan saa argumentere for at det kun er et problem hvis du har fat i en anden entitet end den som du havde kaldt paa, eller hvis du ikke havde bundet aanden, men jeg er ikke helt overbevist om at det er den eneste grund til tendensen til modstridende svar. Hvis at udsagn fra entiteter altid var sande og konsistente med udsagn andre magikere havde faaet, jamen saa ville det vaere en nem sag at faa evokation officielt accepteret som en "exact science".

Prospero skrev:

Det ser ud til at du stadig har tid hvad angaar Honorius. A er tilsyneladende ret langsomme. Enten det eller ogsaa er de meget hurtigt ude med reklame! Lad os haabe paa begge dele.

Det var lidt det, jeg også håbede på! Har holdt godt øje med A samt hvad nyt info D.R. end måtte have givet om "pavens" vederstyggelighed, men hidtil er der ikke sket synderligt meget på den front. Dette gjorde mig positivt indstillet, da jeg blot gerne vil have min i omløb, før de får deres ud. Hmmm... måske skulle vi holde ind med at snakke om dette offentligt? Lad mig lige sende dig en mail...

Prospero skrev:

Foel endelig ikke press angaaende Scot's vaerk. Hvis du stadig oensker min deltagelse til den tid saa er jeg villig og beaeret. En Scot tager den tid en Scot skal ta'.

Ha! Ha! Ha! Ja, det gør den jo. Men alligevel... nu da den skulle have været parat før "pavens", er det lidt surt at pludselig skulle rotere om på det hele. Men det vil stadig være mig en ære, hvis du gider forsyne mig med din assistance, så snart arbejdet er klart hertil, da jeg gerne vil have dit perspektiv på sagen - din kærlighed til emnet, og derved erfaring hermed, taget i betragtning.

Prospero skrev:

Aaaah, den maa desvaerre vente da jeg forsoeger at holde mig paa min nuvaerende vej. Jeg proever at undgaa alt som kan inspirere mig til at lave andre ting. Enochiana er ikke i den retning.

Jamen det var skam heller ikke min forventning, at du skulle praktisere det Enochianske system for at erhverve viden herom. Vi kan altid blot evokere pågældende entiteter, og så spørge dem således. Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan, jeg skal virkelig have købt mig et hus på landet med middel-stor grund, så jeg kan få mig en privat, afskåret mængde plads og privatliv til at komme videre med evokation!!! Det er begrænset hvor vildt jeg kan give den gas med manifestation af Astaroth, Phul, Michael etc. oppe i soveværelset i mit lille hus her i midten af Ôsaka - Japans andenstørste by!!!