Planeternes Tilknytninger

Hej alle!

Jeg ville lige smide nogle gode lister ind, der er gavnlige for diverse okkulte videnskaber. Jeg bruger selv alle i mit magiske arbejde, og jeg bruger de planetariske dage, timer og metaller i mit arbejde med alkymi. Der er så naturligvis også lister i alkymi over diverse planter, som er produkter af de æteriske kræfter bag planeterne, men en sådan liste er lidt for stor til at smide ind her. Håber det er okay, at jeg undlader dén.

Anyway, her kommer de andre i hvert fald én efter én.

Enjoy!

Mange venlige hilsner,

Tesposinus

Hej, alle sammen!

Ja... nu efter et godt stykke tid uden yderligere tilføjelser til denne sektion, som jeg ellers lovede, kommer næste del endelig. Jeg beklager virkelig ventetiden, men mit ophold i Tôkyô samt min tur her til DK opslugte meget af min tid. Men nu da det hele er overstået, har der været god lejlighed til at komme i sving herinde på foraet igen.

Så i dette indlæg vil jeg gerne præsentere jer for "Timernes Magiske Navne og Englene Der Hersker Over Dem". Dette er en liste, der går igen og igen i diverse grimoires og andre gamle tekster vedrørende magi, men én af de primære kilder er Clavicula Salomonis, så det er direkte herfra jeg har givet den (Mathers' udgave).

Mange venlige hilsner,

Tesposinus

P.S. Beklager at disse billeder ser lidt tågede ud i opløsningen, men idet jeg blot har lavet dem i Word fremfor i f.eks. Photoshop eller InDesign, og så derfra lavet billedfiler ud af screenshots, er de ikke så "fancy". Men de skulle gerne være tydelige nok til at læse, så jeg håber ikke, det gør så meget.

P.P.S. Jeg vil gerne lige gøre jer opmærksomme på, hvor perfekt systemet med de "7 Ældgamle Planeter" er i henhold til de 24 timer, der er i Jordens enkelte kreds omkring Solen. Se hvordan mønsteret med de 7 engle gentager sig selv efter deres sephirotiske skabelses-gang i perfekt rækkefølge hele dagen igennem, hver dag igennem, hele ugen igennem - for igen at starte perfekt forfra.

Her er en timetabel, der er yderst vigtig for udførelser af både alkymiske operationer og større magiske operationer (såsom evokationer, talisman konsekrationer/indvielser, invokation af planeternes æteriske kræfter til vigtigere formål og lign.). Dette er en meget brugt del af "Naturlig Magi", for at tilføje yderligere kraft til ens operationer via de æteriske kræfter hvoraf de fysiske planeter blot er materielle manifestationer. Alkymister bruger dem for at tilføje de planetariske æteriske kræfter til deres substanser, der via de forskellige processer er utroligt åbne overfor æterisk indflydelse - hvilket også er en af grundene til at vi alkymister er så hemlighedsfulde. Vi vil ikke have, at uønskede æteriske indflydelser fra andre individer kommer til at påvirke vore yderst æterisk følsomme substanser.

Når magikere ønsker at udføre operationer, der enten kræver stor kraft, eller blot gerne skal være så kraftfulde som overhovedet muligt for at styrke resultatet, så benytter vi de planetariske dage og timer til at tilføje yderligere planetariske æteriske kræfter til vore magiske operationer. De æteriske kræfter tilknyttet planeterne (eller det er jo teknisk set omvendt, da planeterne blot er produkter af disse kræfter) er mægtige, og derfor styrker det magiske operationer på højt niveau, når man lader dem påvirke ens operationer. F.eks., skal man lave og konsekrere en talisman, der gør brug af Månens kræfter, så laver man den om mandagen, og så vidt muligt indenfor de planetariske timer denne mandag. Men idet at konstruere en sådan talisman godt kan tage adskillige timer, laver man den typisk kun på selve dagen, uden at tage yderligere højde for timerne, med mindre man finder det ladesiggøreligt. Men når det kommer til selve konsekrationen/indvielsen af talismanen, så gør man det om mandagen PLUS i den første eller ottende dagtime, eller den tredje eller tiende nattetime.

Der er lidt yderligere info, jeg gerne vil give omkring disse timer, da de beregnes på en bestemt måde. Men det smider jeg lige ind i bunden af indlægget. Her får I i al fald selve timerne:

De planetariske timer er ikke som de alm. 24 timer, vi kender i dagligdagen. De beregnes nemlig ikke fra midnat til midnat men fra solopgang til solopgang. Med andre ord, når solen står op, begynder dagen; når solen går ned, ender dagen. Når solen går ned, starter natten og når solen igen står op, ender natten. Derfor har disse planetariske timer heller ikke nødvendigvis samme længde, som vore daglige 60 minutter. De beregnes fra deres start til deres slut. Dvs. idet der jo ER 24 x 60 minutter i et døgn, så tager man og beregner antallet af minutter fra solopgang til solnedgang, dividerer dem med 12 og så får man længden på én planetarisk dagtime for den givne dag.

Lad mig gå helt i detaljer...

Trin 1: Find solopgangstidspunktet for den gældende dag og find også solnedgangstidspunktet.
Trin 2: Beregn hvor mange minutter der er mellem disse to klokkeslet.
Trin 3: Dividér dette antal minutter med 12. Resultatet af dette er længden på en planetarisk dagtime for denne dag.

Gentag proceduren for nattetimerne ved at tage solnedgangstidspunktet for dagen og solopgangstidspunktet for den følgende dag.

Som et eksempel... hvis vi nu siger, jeg vil evokere den Olympiske Planetariske Ånd, Phul (Lunas/Månens ånd) nu her på mandag den 27. april, så finder jeg lige solopgangstidspunktet, som er 05:36 denne dag, og solnedgangstidpunktet, som er 20:38. Der er 15 timer og 2 minutter imellem disse to tidspunkter, hvilket udgør i alt 902 minutter. Jeg tager så de 902 minutter og dividérer dem med 12, hvilket resulterer i 75,16666666.... Dette runder vi så af til 75. Dette betyder, at en planetarisk dagtime for mandag den 27. april, 2009, er på 75 minutter.

Det vil så sige, at den første planetariske dagtime på denne dag er fra 05:36 og 75 minutter frem. Så fra 05:36 til 06:51 er denne dags første planetariske time, hvilket så er Lunas time, idet den gældende planet altid hersker i den første time på planetens egen dag. Og derfra kører det så derudaf igennem skabelsesprocessen (den sephirotiske nedgang fra Binah i Livets Træ til Yesod) og gentager sig således.

Anden planetariske dagtime på den omtalte mandag er jo så naturligvis fra 06:51 til 08:06, tredje dagtime fra 08:06 til 09:21 osv., osv. Og som denne procedure fører én igennem de 12 planetariske dagtimer, således gør man også fra solnedgang til efterfølgende solopgang for at finde mandagens nattetimer. Dette betyder selvfølgelig også, at mandagen ikke ender ved midnat, men først ved næste dags solopgang. Så vil man evokere Phul om natten, så finder man blot nattetimerne fra mandagens solnedgang til den efterfølgende solopgang, og DERFRA starter Mars' dag, tirsdag.

Håber dette ikke var alt for kompliceret. Men ellers er det blot til at selv arbejde sig igennem udregningen af dagtimerne og nattetimerne for et par dage, og så forstår man det ganske hurtigt.

Mange venlige hilsner,

Tesposinus

Spennende lesning T.

Tusind tak, Fullmåne! Er kun glad, hvis disse ting kan komme folk herinde til gavn i deres spirituelle praktiseringer.

T.

Altid noget at man kan bruge lidt af den nordiske forklaringer om dagene:

Mandag: Månens dag
Tirsdag: Tyrs dag
Onsdag: Odins dag
Torsdag: Thors dag
Fredag: Frejas dag
Lørdag: Lokes dag (Der blev ændret til vaskedag på grund at Loke jo er halv Jætte. og det var man jo tilsyneladende ikke så glad for)
Søndag: Solens dag

Det vil sige, jeg kender da 2 af dagene du nævner

Så det med at huske de sidste 5.

MVH Gutte

(uden at virke uhøflig)

Citat :

Mandag: Solens dag

Skulle der ikke stå Månens dag?

På latin hedder det nemlig dies Lunae, hvilket oversat til dansk betyder Månens dag, hvoraf ordet mandag senere er kommet

Håber det er iorden at jeg nævnte dette

Vh

LKN

Mange tak for tilføjelserne, begge to!

LKN:
Du har helt ret, mine tanker er ikke altid der hvor mine tastetryk er

Jeg retter det med det samme, sikke en dum fejl.

Det ikke uhøfligt at hentyde til en fejl, så denne kan blive rettet - og deraf ikke være en fejl længere

Tak LKN, et klap på skulderen herfra til dig.

Så det forresten noget med at hvis det skal være helt korrekt, at det starter med Søndag, og ikke mandag.

MVH Gutte

Gutte:

Citat :

Så det forresten noget med at hvis det skal være helt korrekt, at det starter med Søndag, og ikke mandag.

Det har du helt ret i

LKN

Her var virkelig noget der kunne bruges. Og noget der satte gang i de små grå. Tak for det!

I dag fik jeg endelig tid til at arbejde lidt på det. Jeg er begyndt at nedskrive mine øvelser, og mente at det, foruden den anbefalede notering* af månens fase, ville være en god idé at tilføje dagens planet, timens magiske navn, samt den engel som hersker over timen, for at give mig selv muligheden for at se tilbage i bogen, senere hen.
Og så blev den bogmærkede "Almanak for Danmark" konsulteret. Og der gik en del tid med at lave et skema for dagen i dag. Undervejs tænkte jeg, at jeg skulle have et program til at gøre det for mig. At der enten måtte findes et, eller - DYBT SUK - at jeg måtte lave det selv. Men det er nu fint nok, som det er nu. Hvis jeg sveder over det her nogen uger, så kommer det helt sikkert til at blive lettere, forsvindende let måske, senere hen. Det er også den bedste måde at lære det på.

Men! De her magiske time-navne. 12 for dagen og 12 for natten. Tag Athor f.eks. Jeg googlede det, og fandt ud af at Hathor er en Egyptisk gudinde. Fint nok. Hvis så bare Thanu og Mathon havde bekræftet at timernes navne var navne på guder. Men det gjorde de ikke. Mathon gav hits på hoteller og Thanu skulle være et australsk navn. Noget siger mig at jeg bare ikke har de rigtige bøger ved hånden. ØV!
Er jeg på rette spor eller hvordan med det? Tesposinus du nævner "Clavicula Salomonis" - finder jeg svaret der?

Vh
Thomas

PS: Og så er det ellers bare med at få skemalagt resten af ugen....

*D. M. Kraig's Modern Magick

Thomas skrev:

Men! De her magiske time-navne. 12 for dagen og 12 for natten. Tag Athor f.eks. Jeg googlede det, og fandt ud af at Hathor er en Egyptisk gudinde. Fint nok. Hvis så bare Thanu og Mathon havde bekræftet at timernes navne var navne på guder. Men det gjorde de ikke. Mathon gav hits på hoteller og Thanu skulle være et australsk navn. Noget siger mig at jeg bare ikke har de rigtige bøger ved hånden. ØV!
Er jeg på rette spor eller hvordan med det? Tesposinus du nævner "Clavicula Salomonis" - finder jeg svaret der?

Nope, desværre. I grimoires finder du typisk ikke forklaringer men udelukkende instruktioner. Vil du have baggrundforklaringer er du nødt til at studere tekster som Agrippas De occulta philosophia libri tres (The Three Books of Occult Philosophy) og Barretts The Magus. Men selv deri finder du ofte passager, der giver visse navne på ting, men ikke nogen forklaring dertil - blot navnet selv. Visse af disse er så gamle og obskure, at vi den dag i dag ikke aner, hvorfra de oprindeligt stammer. Der er dertil en ganske pæn del navne, ord, udtryk og lign., der faktisk ikke har nogen "oprindelse" og er kommet direkte fra åndelige og/eller guddommelige kilder. Visse ord og navne magikere eksempelvis har lært fra engle, elementaler, planetariske ånder etc.

Har du nogensinde læst de to ovenstående bøger ellers? Hvis ikke er de absolut at anbefale!! Mine primære studiemateriale anbefalinger indenfor magi, når vi taler gamle kilder, er altid de gamle grimoires (for samling af praktisk information) og derefter ellers Agrippas værk, Barretts værk og The Kybalion (for at lære hvad der ligger BAG det hele).

T.

Haha! Ja det er ikke let hva'? Fint nok! Det er så en god grund til at få fat i "Dem" der har denne viden.

Jeg har fundet noget af Agrippas materiale på nettet, og er begyndt at læse om planeterne. Nu læste jeg om Saturn i går, i dag bliver det Sol.

Jeg synes nu nok listen over bøger jeg skal have anskaffet vokser hele tiden. Kybalion, The Magus og The Three Books of Occult Philosophy står på listen, sammen med den bog om engle du også anbefalede. Jeg vil tage spendérbukserne på. Desuden er det heller ikke så galt. For jeg tror ikke den slags bøger kan ikke gøres op i penge....

Thomas skrev:

For jeg tror ikke den slags bøger kan ikke gøres op i penge....

Absolut ikke! De er uvurderlige, efter min personlige mening. Og jeg tror, en del andre vil være enige med mig heri.

Hvad angår The Magus, ved jeg, at der er andre udgaver tilgængelige - og gerne lidt billigere samt mere lettilgængelige - men den specifikke udgave hvortil jeg gav et link hos Amazon.co.uk er uafgjort den bedste, da dette er en faksimile af originalen fra 1801 (med gamle "s'er" og det hele), så samtidigt i samme store format. Desuden er Weisers udgaver blandt de bedste. Jeg håber, de en dag vælger at genoptrykke den.

T.

Nu har jeg kigget lidt på det, og tænkte at jeg ville beregne timerne for Lørdag den 30.. og jeg aner ikke hvordan jeg er kommet fra til det.. men.. Fandt ud af at solen står op kl 04:29 og går ned kl 21:56.. Okey så jeg begyndt at finde ud af med minutterne og alt det, og begyndte så at sætte tiderne, men.. men men men.. i følge det jeg er kommet frem til, slutter den planetariske dag kl 16:29 ... hvad så med timerne frem til kl 21:56?? Jeg kan ikke finde ud af det :/ og slet ikke, når jeg ikke har lært matematik (dumme folkeskole lærer der mente piger ikke kunne matematik, og derfor ikke underviste mig ordenligt..) I need some help D:

Okay, som et eksempel:

Hvis vi siger, solen står op en mandag klokken 05:00 og går ned klokken 21:00 (dejlige runde tal; gør det lidt lettere at starte med), så er der tale om præcis 16 timer herimellem. Eftersom hver time består af 60 minutter, ganger du 16 med 60, hvilket bringer os til:

16 x 60 = 960

Så har du 960 minutter, som udgør dagstimerne på denne Måne-dag. Når du så skal udregne de enkelte planetariske timer (12 timer i løbet af én planetarisk dag), så dividerer du 960 med 12:

960 / 12 = 80

Dette betyder så naturligvis, at du har 12 planetariske dagstimer på denne mandag, der hver især består af 80 minutter. Dvs. den første time for dagen er fra solopgang og de næste 80 minutter frem; med andre ord:

Mandagens 1. planetariske dagstime: 05:00-06:20
Mandagens 2. planetariske dagstime: 06:20-07:40
Mandagens 3. planetariske dagstime: 07:40-09:00
Mandagens 4. planetariske dagstime: 09:00-10:20
Mandagens 5. planetariske dagstime: 10:20-11:40
Mandagens 6. planetariske dagstime: 11:40-13:00
Mandagens 7. planetariske dagstime: 13:00-14:20
Mandagens 8. planetariske dagstime: 14:20-15:40
Mandagens 9. planetariske dagstime: 15:40-17:00
Mandagens 10. planetariske dagstime: 17:00-18:20
Mandagens 11. planetariske dagstime: 18:20-19:40
Mandagens 12. planetariske dagstime: 19:40-21:00

Som du kan se, når du har gjort dette 12 gange i det hele - 12 timer i alt - resulterer det i, at den sidste udregnede planetariske time for dagen strækker fra klokken 19:40 til klokken 21:00. Hvis du ikke ender sådan nogenlunde med dette (det er naturligvis ikke altid helt perfekt med enkelte decimaler, hvis klokkeslættet for solopgang og solnedgang lander på "løse" minutter), har du lavet en fejl i dine udregninger et sted. Det kan muligvis godt virke lidt forvirrende i starten, men når du blot først har udarbejdet timerne for nogle dage, skulle du gerne få hurtigt styr på det.

Prøv at udregne de næste par dage; dertil kan du også øve dig med nattetimerne (fra solnedgang til efterfølgende dags solopgang).

Held & lykke, og god fornøjelse.

Okey jeg kan gøre et forsøg til, der må jo være gået noget galt i min udregning :p

Mange tak