Ja, så er jeg her med et nyt indlæg med den info, jeg slettede i nat.
Endnu engang undskyld til jer alle sammen for min klodsethed, og specielt til DenGrønneMø, da jeg ved emne sletningen også slettede hendes indlæg.
Jeg skal prøve at huske det hele bedst muligt.
Den Grønne frk. spurgte, hvad jeg mente, når jeg benyttede udtrykket "æteriske kræfter". Derudover ville hun også gerne vide, hvad de latinske betegnelser for de forskellige områder indenfor alkymi betød.
Når jeg benytter udtrykket "æteriske kræfter" ("etheric forces"), referer jeg til de ikke-fysiske kræfter, hvoraf hele universet er blevet til. Det er blot mit personlige udtryk, som jeg godt kan lide at bruge, idet det gør definition nemmere, end hvis man hele tiden skal forklare disee kræfter, man taler om. Man kan finde en masse forskellige udtryk, som okkultister nutildags bruger for diverse ting og sager - det astrale, æteren osv., og selv om der er god grund til, hvorfor der er forskellige definitioner på dit og dat, tager jeg ikke særligt meget hensyn til al denne semantik, når jeg benytter udtrykket. Jeg bruger det, fordi det er ganske passende, og det gør det nemmere for andre at forstå, hvad man taler om. Lad mig forklare, hvorfor jeg bruger det:
Universet (med det mener jeg ikke noget så banalt som fysisk rum med stjerner, galaxer osv., men al eksistens med alle dens eksistensplaner) blev skabt af en intelligent, ultimativ kraft, der kun kan kaldes guddommelig, uden man skal behøve at se religiøst på det. Denne kraft (kald den Gud, Gudinden, The All, The One Mind eller hvad der nu giver én bedst mulighed for at forstå og forholde sig til den) er oprindelsen bag alt, den første manifestation (eller krystalliseringen, for at bruge et alkymisk udtryk) af denne kraft, udenfor denne kraft, var det femte Element, "Ånd" ("Spirit"). Det er heraf de andre fire Elementer udsprang i en speciel udvikling, men uden at komme ind på en masse detaljer om universets skabelse, skulle det være tilstrækkeligt at sige, siden den første krystallisering af den oprindelige guddommelige kraft er Elementet Ånd, har alting oprindelse i dette Element. Der er så en endnu længere alkymisk forklaring dertil omkring
Prima Materia, men det behøver vi ikke komme ind på her.
De fem Elementer, "Jord", "Vind", "Vand", "Ild" og "Ånd" hedder som de fem tattwas "Prithivi", "Vayu", "Apas", "Tejas" og "Akasha/Akasa", respektivt. Den femte tattwa, "Akasha", oversættes dog ikke til "Ånd" men til "Æter" ("Ether"). Det er dog nøjagtigt det samme, der er tale om. Det er igen blot semantik.
Så at kalde alle de ikke-fysiske kræfter for "æteriske", deres oprindelse taget i betragtning, virker ikke sådan helt ved siden af, gør det?!
Så når som helst, hvad enten jeg taler om magi, alkymi, astrologi eller blot om universet generelt, jeg benytter udtrykket "æteriske kræfter" (eller "æteriske energier", hvis man foretrækker dét), er det dette, jeg taler om.
Som sagt går jeg ud fra, at da DenGrønneMø spurgte om de alkymiske arbejdsområders latinske navne, hentydede hun til
Opus Minor og
Magnum Opus. Disse to titler betyder
Det Mindre Værk/Arbejde og
Det Store Værk/Arbejde, respektivt, og de refererer til Plantestenen og De Vises Sten. Plantestenen er hvad man kan kalde for De Vises Sten (The Philosophers' Stone) indenfor plante alkymi, og selve De Vises Sten er den legendariske substans, der skabes indenfor mineral alkymiens arbejde. Så man kan med andre ord sige, "the path of the
Opus Minor" er plante alkymi, og "the path of the
Magnum Opus" er mineral alkymi. På den anden side... da alt alkymisk arbejde i sidste ende leder til De Vises Sten, er al alkymisk arbejde egentlig
Det Store Værk - The Great Work.
Håber alt nu er blevet dækket ind igen.
Mange venlige hilsner,
Tesposinus
Ons Mar 11, 2009 8:41 pm
