Bandlyst???

Jeg har lige set, at der er et medlem af foraet, der er blevet bandlyst.

Hvad skal der til, for at det sker? Får man advarsler først?
Og hvad sker der hvis man bliver bandlyst? Kan man stadigvæk læse med, eller er man helt udelukket?
Og hvordan sikre foraet at en person, der er bandlyst ikke bare opretter en ny profil?

Ikke at jeg har nogen plan om at nå der ud. Men jeg vil bare gerne kende reglerne.

Tja, det er et enkeltstående tilfælde med Chrode

Han har huseret på adskillige okkulte fora og er en meget påståelig ung mand, som ikke tåler at blive modsagt. Han kræver kilder og argumenter igen og igen, selvom han får begge dele, hver gang han får et svar på et indlæg, men han kan aldrig selv fremkomme med de samme kriterier.
Da han valgte at komme til O.S. med denne fremgangsmåde, blev han adskillige gange bedt om af Tesposinus, at han skulle tale pænt og respektfuldt til andre, hvilket i stedet førte til lange, intetsigende diskussioner med T., som langsomt mistede tålmodigheden.
T. undskyldte så disse diskussioner overfor resten af foraet og valgte at lade Chrode-sagen ligge i forventning om at Chrode var mand nok til selv at undskylde, men det skete aldrig. Så vidt jeg husker fik Chrode ret ofte at vide, at han ikke var velkommen, hvis han ikke kunne opføre sig respektfuldt og føre en diskussion på de præmisser, han selv stillede. Så da han ikke kunne overholde det, eller tage det til sig, at han havde generet andre mennesker, og derfor undskylde overfor dem, blev han til sidst bandlyst fra O.S.

Det er i hvert fald hvad jeg husker, der foregik i sin tid. Har heller aldrig set T. skrive med store bogstaver overfor andre end Chrode, og jeg har altid haft fornemmelsen af, at der skal meget til at bringe T. ud af fatning.

Hvad angår om de stadig kan læse med og oprette en ny profil, så ved jeg ikke noget om det... men tror der skal meget til, før man ikke længere er velkommen her

Alt godt
-MT

ja der findes jo den slags mennesker, der absolut skal være på tværs. Jeg er glad for, jeg ikke nåede at møde ham.

Tak for svaret

Tak fordi du svarede på dette, Maiken. Det er dog en sørgelig sag mht. folk, der desværre var nødvendige at bandlyse, Tigerlilli. Men som Maiken sagde, var der god grund hertil, og omtalte individ er til gengæld også den eneste personage på foraet, der er blevet direkte bandlyst. Andre der blot ikke har overholdt reglerne om, at man skal præsentere sig selv, når man opretter sig på foraet, og stadig ikke afstedkommer dette efter høflig, direkte henvendelse, bliver blot slettet uden onde miner. Disse kan sagtens oprette sig igen, hvis de ønsker, men så gælder samme regler naturligvis.

Chrode sagen var dog et helt andet scenarie. Det skal dog siges, at der ikke på nogen måde er "ondt blod" fra min side af, og at min "note" ved brugerens navn om denne værende "-BANDLYST-" på ingen måde er for at genere, provokere eller andet småligt. Dette er blot for at illustrere, at denne bruger er bandlyst, så der ikke opstår tvivl om vedkommendes aktivitet, eller rettere mangel på samme. Dette vil blive gjort ligeledes i fremtiden, hvis andre skulle blive bandlyst, så Chrode er ikke et individ, der sær-udstilles. Dog er det mit håb, at andre ikke vil blive bandlyst fremover. Så med andre ord: Jeg håber, vi kun beholder vores standard af god kvalitet indenfor både vores emner, samtaler og sociale samvær. Disse var dog ting, som tidligere omtalte bruger desværre ikke kunne indfinde sig under, og selv efter gentagne "påmindelser" - samt et (ganske passende) krav om at kunne se sine egne fejl og rette op på disse af respekt overfor andre - ændredes intet, så jeg så mig nødsaget til at tage den sidste løsning: Bandlysning! Dette var udelukkende for at beskytte foraet mod nedgående kvalitet samt for at beskytte de andre brugere, som ikke er interesseret i at denne slags "smuds" (for at sige det pænt) skal komme i vejen for deres nydelse af venlig samtale og socialisering indenfor det okkulte samfund. Dog kæmpede Chrode ihærdigt en kamp for at overbevise folk om, at alle - inklusive undertegnede - udelukkende bandlyser ham pga. vores personlige "foragt" overfor ham, fremfor det mere sandsynlige: At han opfører sig rædsomt overfor andre, og konstant nægter at tilpasse sig diverse foras regler.

Det er dog ikke muligt for dig selv at dømme dette igennem Chrodes indlæg, da jeg slettede samtlige, der på nogen måde virkede stødende, samt mine egne i diskussion med ham, da jeg fandt det upassende overfor de andre medlemmer at lade disse besudle foraet.

Mht. om bandlyste brugere kan oprette sig igen... det kan de naturligvis, hvis de bruger en anden e-mail adresse end tidligere. Men det er umuligt for bandlyste brugere at oprette sig igen under tidligere registrerede e-mail konto. De kan dog sagtens læse med på foraet, idet OS er et åbent forum, og alle kan læse. Men kun medlemmer kan skrive indlæg!

Dog går jeg stadig og leger med tanken om, at lave OS mere lukket, så kun medlemmer kan læse såvel som skrive. Men på den anden side, betyder dette dog også, at potentielle nye medlemmer ikke kan se, om foraets diskussioner er noget, de ville være interesserede i at deltage i. Hmmm... dilemma, dilemma. Men idéen om at gøre brugeres registrering mere kontrolleret, er dog noget, jeg stadig har tænkt mig at kigge nærmere på, da vi har haft en del "nye medlemmer" på det seneste, som jeg har været nødt til at slette, da de ikke overholder reglerne, og derfor ikke præsenterer dem selv. Dette ses tydeligt er påkrævet, HVIS man LÆSER reglerne. Så dette er tydeligvis ikke blevet gjort, og hvis folk ikke engang er interesseret i at læse foraets regler, kan de heller ikke være særligt interesserede i at deltage i foraet generelt.

Som en sidste ting, mht. reglerne for bandlysning... dette kan du evt. læse mere om i reglerne, da der står, hvad der skal til, før man evt. bandlyses. Dog skal det siges, som Maiken også selv skrev, at der naturligvis er en del tolerance, der giver folk en god, ærlig chance. Det er kun når dette stadig ikke hjælper, at døren bliver lukket permanent.

Håber dette gav lidt yderligere svar på dit spørgsmål.

T.

Tesposinus skrev:

Tak fordi du svarede på dette, Maiken. Det er dog en sørgelig sag mht. folk, der desværre var nødvendige at bandlyse, Tigerlilli. Men som Maiken sagde, var der god grund hertil, og omtalte individ er til gengæld også den eneste personage på foraet, der er blevet direkte bandlyst. Andre der blot ikke har overholdt reglerne om, at man skal præsentere sig selv, når man opretter sig på foraet, og stadig ikke afstedkommer dette efter høflig, direkte henvendelse, bliver blot slettet uden onde miner. Disse kan sagtens oprette sig igen, hvis de ønsker, men så gælder samme regler naturligvis.

Chrode sagen var dog et helt andet scenarie. Det skal dog siges, at der ikke på nogen måde er "ondt blod" fra min side af, og at min "note" ved brugerens navn om denne værende "-BANDLYST-" på ingen måde er for at genere, provokere eller andet småligt. Dette er blot for at illustrere, at denne bruger er bandlyst, så der ikke opstår tvivl om vedkommendes aktivitet, eller rettere mangel på samme. Dette vil blive gjort ligeledes i fremtiden, hvis andre skulle blive bandlyst, så Chrode er ikke et individ, der sær-udstilles. Dog er det mit håb, at andre ikke vil blive bandlyst fremover. Så med andre ord: Jeg håber, vi kun beholder vores standard af god kvalitet indenfor både vores emner, samtaler og sociale samvær. Disse var dog ting, som tidligere omtalte bruger desværre ikke kunne indfinde sig under, og selv efter gentagne "påmindelser" - samt et (ganske passende) krav om at kunne se sine egne fejl og rette op på disse af respekt overfor andre - ændredes intet, så jeg så mig nødsaget til at tage den sidste løsning: Bandlysning! Dette var udelukkende for at beskytte foraet mod nedgående kvalitet samt for at beskytte de andre brugere, som ikke er interesseret i at denne slags "smuds" (for at sige det pænt) skal komme i vejen for deres nydelse af venlig samtale og socialisering indenfor det okkulte samfund. Dog kæmpede Chrode ihærdigt en kamp for at overbevise folk om, at alle - inklusive undertegnede - udelukkende bandlyser ham pga. vores personlige "foragt" overfor ham, fremfor det mere sandsynlige: At han opfører sig rædsomt overfor andre, og konstant nægter at tilpasse sig diverse foras regler.

Det er dog ikke muligt for dig selv at dømme dette igennem Chrodes indlæg, da jeg slettede samtlige, der på nogen måde virkede stødende, samt mine egne i diskussion med ham, da jeg fandt det upassende overfor de andre medlemmer at lade disse besudle foraet.

Mht. om bandlyste brugere kan oprette sig igen... det kan de naturligvis, hvis de bruger en anden e-mail adresse end tidligere. Men det er umuligt for bandlyste brugere at oprette sig igen under tidligere registrerede e-mail konto. De kan dog sagtens læse med på foraet, idet OS er et åbent forum, og alle kan læse. Men kun medlemmer kan skrive indlæg!

Dog går jeg stadig og leger med tanken om, at lave OS mere lukket, så kun medlemmer kan læse såvel som skrive. Men på den anden side, betyder dette dog også, at potentielle nye medlemmer ikke kan se, om foraets diskussioner er noget, de ville være interesserede i at deltage i. Hmmm... dilemma, dilemma. Men idéen om at gøre brugeres registrering mere kontrolleret, er dog noget, jeg stadig har tænkt mig at kigge nærmere på, da vi har haft en del "nye medlemmer" på det seneste, som jeg har været nødt til at slette, da de ikke overholder reglerne, og derfor ikke præsenterer dem selv. Dette ses tydeligt er påkrævet, HVIS man LÆSER reglerne. Så dette er tydeligvis ikke blevet gjort, og hvis folk ikke engang er interesseret i at læse foraets regler, kan de heller ikke være særligt interesserede i at deltage i foraet generelt.

Som en sidste ting, mht. reglerne for bandlysning... dette kan du evt. læse mere om i reglerne, da der står, hvad der skal til, før man evt. bandlyses. Dog skal det siges, som Maiken også selv skrev, at der naturligvis er en del tolerance, der giver folk en god, ærlig chance. Det er kun når dette stadig ikke hjælper, at døren bliver lukket permanent.

Håber dette gav lidt yderligere svar på dit spørgsmål.

T.

Jeg synes det ville være helt fint hvis du gjorde OS mere lukket. Jeg har det ikke særlig godt med at alle kan læse hvad der sker i de okkulte kredse (mht magiske operationer osv). Så håber du gør det.

Tesposinus,

Citat :

Dog går jeg stadig og leger med tanken om, at lave OS mere lukket, så kun medlemmer kan læse såvel som skrive. Men på den anden side, betyder dette dog også, at potentielle nye medlemmer ikke kan se, om foraets diskussioner er noget, de ville være interesserede i at deltage i. Hmmm... dilemma, dilemma.

En mulig løsning er at du "deler Occultus Scientia op", i en lukket del, og en offentlig del. Ydercirkel og indercirkel. FAQ's, begynderindlæg og lignende ét sted, resten et andet (hmmmm.... "meditate on this I will"). Teknisk ved jeg dog ikke om dette er muligt.....

Vh
Thomas

Thomas og Chrode skrev:

En mulig løsning er at du "deler Occultus Scientia op", i en lukket del, og en offentlig del. Ydercirkel og indercirkel. FAQ's, begynderindlæg og lignende ét sted, resten et andet (hmmmm.... "meditate on this I will"). Teknisk ved jeg dog ikke om dette er muligt.....

Jeg synes det ville være helt fint hvis du gjorde OS mere lukket. Jeg har det ikke særlig godt med at alle kan læse hvad der sker i de okkulte kredse (mht magiske operationer osv).

Jeg har, så sent som i går efter Akari beklageligvis forlod OS, aktiveret bruger registrering hos mig. Dvs. hvis et individ er interesseret i at blive medlem herinde, skal jeg aktivere dennes konto, og dette kræver en godkendelse fra undertegnede. På denne måde undgår vi, at folk der ikke overholder de "indledende regler" opretter konti uden nogen form for samvær eller kommunikation med andre herinde. Det er selvfølgelig helt i orden, hvis man hellere vil læse end poste, men man SKAL dog stadigvæk præsentere sig selv og fortælle lidt om sig selv, når man opretter sig, da foraet primært er til for generel socialisering og kommunikation mellem danske/skandinaviske okkultister.

Lucifer, jeg ved, du gerne vil have alting mere hemmeligt, men du skal samtidigt huske på, at dette ikke er nogen mysterie orden men et diskussionsforum (jeg foretrækker dog selv udtrykket "kommunikationsforum"), og derfor er det kun praktisk, at andre kan se, hvad der foregår herinde, så de kan dømme, om hvorvidt kvaliteten er af et niveau, de synes er godt for dem. Hvis de ikke kan læse indlæggende, ved de ikke, om det blot er samme smøre som andetsteds. Hvis det var et privat forum blandt selektive individer, så var det en helt anden snak. Men det er det jo netop ikke.

Thomas, jeg har tænkt på at lave visse sektioner tilgængelige overfor alle, og resten lukket for alle andre end medlemmer. Dette er ganske muligt, teknisk, men jeg ved igen ikke, om dette ville være den bedste idé - som jeg skrev ovenfor. Jeg har dog funderet over, at lave enkelte sektioner lukkede - såsom "Arrangement" afdelingen, da jeg ikke vil have, uvedkommende kan se, hvor folk evt. mødes, hvis vi vil have "get-togethers". Ligeledes kan vi evt. oprette en praksis afdeling, der er lukket for alle andre end medlemmer, men dette ville kræve en større redigering af hele foraet, som jeg desværre ikke kan overkomme tidsmæssigt disse dage.

Jeg vil i hvert fald meditere lidt på sagen...


T.

Citat :

Jeg har dog funderet over, at lave enkelte sektioner lukkede - såsom "Arrangement" afdelingen, da jeg ikke vil have, uvedkommende kan se, hvor folk evt. mødes, hvis vi vil have "get-togethers". Ligeledes kan vi evt. oprette en praksis afdeling, der er lukket for alle andre end medlemmer,

Dette synes jeg vil være en utrolig god idé, fordi:

1. Folk "udefra" vil ikke kunne se hvor mulige arrangementer finder sted, eller hvad de omhandler. (ligesom T. siger)

2. Jeg synes det er fantastisk at individer på dette forum er så åbne omkring praksis som de er. Man kan lære en masse, og jeg vil også gerne selv "lære fra mig", hvis det er ting som jeg kan hjælpe med. Men med nogle praksis ting og personlige oplevelser/erfaring, er det sådan, at man helst ikke vil have, at alt og alle kan få oplysningerne. Selvom det ikke skal være "hemmelighedskræmmeri", så er der nogle ting som man gerne vil ha' kun kan ses af nogle personer (altså forummedlemmer).

Så det vil være en god idé

LKN

Moonlight_tiger skrev:

Han kræver kilder og argumenter igen og igen, selvom han får begge dele, hver gang han får et svar på et indlæg, men han kan aldrig selv fremkomme med de samme kriterier.

Kan du komme med et eksempel?

Lucifer skrev:

Kan du komme med et eksempel?

NEJ!!! Dette kan vi lige så godt sætte en stopper for lige med det samme!!! Jeg vil ikke have, at du skal hive al den ballade, du havde kørende på Cyprianus herind også, og jeg vil ikke have, det skal ende i samme dur, som det der sidste gang fik dig bandlyst, Chrode. Så dit optræk til denne diskussion stopper NU!!!!!

Tesposinus skrev:

Lucifer skrev:

Kan du komme med et eksempel?

NEJ!!! Dette kan vi lige så godt sætte en stopper for lige med det samme!!! Jeg vil ikke have, at du skal hive al den ballade, du havde kørende på Cyprianus herind også, og jeg vil ikke have, det skal ende i samme dur, som det der sidste gang fik dig bandlyst, Chrode. Så dit optræk til denne diskussion stopper NU!!!!!

Jeg er ikke ude på at trække op til ballade, men jeg synes ikke det hænger sammen det MT skriver... Jeg bryder mig ikke om at nogle sætter mig i et forkert lys...

Lucifer skrev:

Jeg er ikke ude på at trække op til ballade, men jeg synes ikke det hænger sammen det MT skriver... Jeg bryder mig ikke om at nogle sætter mig i et forkert lys...

Mig bekendt er der ingen her, der sætter dig i dårligt lys, Lucifer. Der er så mange, der har illustreret for dig gang på gang på andre fora, hvordan de kom med argumenter igen og igen - noget du konstant bad om - men du præsterede aldrig selv at give det samme. Dette ved du udmærket godt, og alle vi andre der kender dig ved det, så længere er den ikke. Vi har været igennem alt dette før, og det bragte ikke nogen vegne. Så denne diskussion er jeg ikke interesseret i, du skal hive op herinde også. Vil du diskutere sådant, så hører du ikke hjemme her, da du ved, hvordan min politik er mht. dette foras integritet og dets ønskede professionalisme.

Så vil du absolut diskutere, som du har gjort i uendelighed på andre fora, vil jeg venligst henvise dig til disse, for det kommer IKKE til at ske på O.S.!!!

For at sikre, den ikke kommer videre, på trods af min advarsel, låser jeg denne tråd. Det beklager jeg for de af jer, hvortil dette muligvis måtte være til gene.