Jeg er tilbage

Jeg er vendt tilbage (sjove nok er det med en IP der allerede er blevet bandlyst). Af en eller anden grund kan jeg komme ind på hjemmesiden uden at gå igennem en proxy-server...

Det er mig der tidligere har været kendt som Jeg_Tvivler og Ateisten. Nu er der sikkert nogle medlemmer der allerede nu har et billede af hvordan det her kommer til at udvikle sig. I tænker sikkert at jeg vil gøre hvad jeg tidligere har gjort (altså prøve på at overbevise jer om at den materialistiske verden er den eneste der eksistere). Nej det har jeg faktisk ikke tænkt mig. Fordi i den tid hvor jeg har været fraværende på Occulta-scientia har jeg tænkt i nye filosofiske og ideologiske baner. Dog er jeg stadig meget materialistisk anlagt. Jeg er gået over til tanken om multiverset og flere dimensioner. Er dog også skeptisk omkring denne tanke eftersom at jeg mener man skal åbne muligheden for flere forklaringsmodeller en blot én (sikkert også derfor at jeg har været skeptisk omkring det okkulte, og at I her på Occulta-scientia har virket som begrænsede individer i mine øjne fordi i nærmest kun har fokuseret på det okkulte i stedet for at finde alternative forklaringsmodeller). Vil gerne sige undskyld for min tidligere opførsel. Tror det var en fase som jeg skulle igennem.

Nu er spørgsmålet så bare hvad I har tænkt jer at gøre

Heheheheh.. Altså, som jeg har sagt til dig et par gange før, så har jeg personligt intet problem med din tilstedeværelse her inde. Jeg finder personligt opposition forfriskende og opmuntrende, men det påkræver naturligvis at det hele foregår på et høfligt plan hvor vi alle kan undgå at træde hinanden over tæerne. Såh, så længe vi kan holde diskussionerne sobre og acceptere at det desværre kun er langt de færeste der er interesseret i lange diskussion der involverer potentielt kritiske spørgsmål så kan jeg ikke se problemet.

- Men når det så er sagt så er det vigtigt lige at understrege at der ikke er så meget "os" du skal snakke med om at få lov til at tosse rundt her inde sammen med resten af os..

Det er Master T. der tager den beslutning, så hvis du mener det seriøst så vil jeg nok anbefale at du skriver til ham med det samme...

Heheh, et sejt lille hint vil være at udtryk som 'begrænsede individer' - om end det måske er sandt at du kan have følt sådan - generelt set ikke er konstateringer der efterlader folk i en voldsomt imødekommende sindstilstand...


Med hensyn til den med multiverser osv. dét er jo et rigtigt, rigtigt interessant emne, og et der ligger grundlaget for rigtig meget dejlig filosofisk debat, så det er da uden tvivl et emne som jeg gerne vil diskutere med dig. - forudsat at du får lov at blive her inde naturligvis..



Mvh.

Ceenth.

Jeg kan godt forstå at man så vidt muligt skal forsøge at opretholde en god stemning og ikke træde hinanden over tærende, men i enhver samtale/debat vil man altid mere eller mindre komme til at træde nogen over tærende (specielt når der er mange der læser med som hver har deres egen specielle holdning). F.eks. kan jeg komme med min personlige mening, men netop fordi min holdning er anderledes end andres så træder jeg disse personer over tærende. Det føre så muligvis til at de kommer med deres synspunkt hvilket træder mig over tærende...

Er det Master T. der tager alle beslutninger Vil det sige at medlemmer ikke må protestere?

Når jeg nævnte at jeg førhen opfattede jer som begrænsede individer så er det ikke ensbetydende med at I er det på nuværende tidspunkt.
Synes heller ikke I har nogen grund til at blive stødt over at jeg opfattede jer som begrænsede individer, derimod skal/skulle I bare spørger jer selv (eller mig) hvorfor dette var tilfældet og derefter forsøge at nå frem til en fælles forståelse/enighed med mig.

Håber at jeg får lov til at blive selvom jeg har en pinlig fortid...

JegErTilbage skrev:

Jeg er vendt tilbage (sjove nok er det med en IP der allerede er blevet bandlyst). Af en eller anden grund kan jeg komme ind på hjemmesiden uden at gå igennem en proxy-server...

Kære Sune,

Dette kommer til at lyde forholdsvis aggressivt, men nu har du lidt selv redt sengen...

En bandlysning betyder ikke nødvendigvis, at et individ er uvelkommen for evig & altid, da formidlende omstændigheder kan bidrage til chance nummer to (eller tre, som i visse personers tilfælde). Men efter den opførsel du præsenterede på generelt plan, såvel som hvordan du bar dig ad via private beskeder i form af emails, giver du mig intet andet end bevis på, du er af præcis den type personlighed, som jeg ikke ønsker at se her på O.S. foraet! Som et eksempel:

JegErTilbage skrev:

Tesposinus jeg vil lige fortælle dig at jeg sagtens kan komme ind på occulta-scientia selvom jeg er blevet IP banned. Nogensinde hørt om en proxy server

Og...

JegErTilbage skrev:

Jeg behøver ikke respektere noget som helst af det du siger/skriver så længe du ikke engang kan bevise noget af det.

Eller...

JegErTilbage skrev:

Brug dog din hjerne i stedet for at tro på eventyr og fiktion.

Eller hvad med...

JegErTilbage skrev:

HVAD FANDEN TROR DU AT DU HAR EN BLOKER KNAP TIL DIN SPADE!!!!!!!!!! Hvis du ikke vil have at jeg skal skrive til din privat email så bloker mig dog. Kan det virkelig være så svært?

Og så var der...

JegErTilbage skrev:

Det er nemlig ikke mig der stadig tror på guder, magi og alt muligt eventyr bavl. Ubehøvlet og respektløs overfor okkultisme, magi, guder og lignende ja det er jeg fordi sådan noget burde ikke høre hjemme i et oplyst videnssamfund.

Eller også... nej, lad os egentlig bare lade det ligge her. Jeg tror, du har forstået min pointe, så der er vel ingen grund til at bringe resten af de adskillige provokerende og alment fornærmende kommentarer, som du så barnligt pumpede afsted til min private email adresse.

Som jeg sagde, er der ikke synderligt meget, der overbeviser mig om, du er af personlighed, der hverken kan eller vil omgås med andre herinde, og derfor ønsker jeg dig ikke på foraet. Din hensynsløse opførsel overfor foraets brugere og mig selv (og ja, jeg er en del af foraet, så naturligvis betyder min mening også noget!), såvel som at du benyttede foraet til andet end dets formål, resulterede i din bandlysning, og jeg finder det forkasteligt, at du er uforskammet nok til at oprette dig herinde igen, efter du er blevet vist porten TO GANGE!!!!! Og dette uden at kontakte mig først og spørge om tilladelse!?

Naturligvis har foraets medlemmer noget at skulle have sagt om, hvad der foregår herinde; heraf også grunden til, jeg hver gang har forhørt mig om medlemmernes meninger, når jeg har været nødsaget til at bandlyse folk eller slette deres bugerprofiler. Men ja... selvfølgelig ligger beslutningen i sidste ende hos mig! At du overhovedet stiller spørgsmål herved er absurd! Da jeg er opretteren og administratoren af foraet, er det mit ANSVAR at føre det bedst muligt - både overfor min egen vision, naturligvis, da jeg grundlagde det, såvel som for at bidrage til brugerne herinde og bevarelse af deres integritet og mulighed for at benytte foraet efter dets formål. Så selvfølgelig er det da mig, du skal henvende dig til, hvis du vil have en anden chance, og det at du ikke engang var tilstrækkeligt voksen til at kunne overkomme en sådan logisk tanke, viser mig fuldt ud, din manglende evne til at føre dig på passende vis herinde!

Derfor er du stadig ikke velkommen, og jeg vil gerne bede dig holde inde med at oprette dig som bruger op Occulta Scientia foraet.

Jeg er ked af at høre du ikke vil have mig på forummet på grund af min tidligere baggrund, men mest af alt er jeg ked af at du på grund af min baggrund ikke mener at jeg har forandret mig.

End ikke selvom jeg skrev følgende besked:

Det er mig der tidligere har været kendt som Jeg_Tvivler og Ateisten. Nu er der sikkert nogle medlemmer der allerede nu har et billede af hvordan det her kommer til at udvikle sig. I tænker sikkert at jeg vil gøre hvad jeg tidligere har gjort (altså prøve på at overbevise jer om at den materialistiske verden er den eneste der eksistere). Nej det har jeg faktisk ikke tænkt mig. Fordi i den tid hvor jeg har været fraværende på Occulta-scientia har jeg tænkt i nye filosofiske og ideologiske baner. Dog er jeg stadig meget materialistisk anlagt. Jeg er gået over til tanken om multiverset og flere dimensioner. Er dog også skeptisk omkring denne tanke eftersom at jeg mener man skal åbne muligheden for flere forklaringsmodeller en blot én (sikkert også derfor at jeg har været skeptisk omkring det okkulte, og at I her på Occulta-scientia har virket som begrænsede individer i mine øjne fordi i nærmest kun havde fokuseret på det okkulte i stedet for at finde alternative forklaringsmodeller). Vil gerne sige undskyld for min tidligere opførsel. Tror det var en fase som jeg skulle igennem.

Jeg forstår ikke hvorfor du ikke tror jeg vil omgås medlemmerne herinde. Jeg har siden min ankomst været ærlig, fortalt hvem jeg er og sagt undskyld (det burde sådan set være grundlag nok for at jeg har forandret/forbedret mig), men det er åbenbart ikke godt nok og derfor får jeg beskeder og minder fra fortiden i fjæset som et argument for at jeg ikke er god nok til at være her...

Men okay...
Hvis fortiden hænger så fast hos dig så skal jeg da nok lade være med at skrive eller informere folk om tilstedeværelse eller holdninger.
Jeg vil i stedet kigge med i stilhed

JegErTilbage skrev:

Jeg er ked af at høre du ikke vil have mig på forummet på grund af min tidligere baggrund, men mest af alt er jeg ked af at du på grund af min baggrund ikke mener at jeg har forandret mig.

Jeg beklager, hvis du synes, jeg røg lidt i totterne på dig, men du kan forhåbentlig forstå hvorfor, efter hvad man skulle stå model til sidst! Dertil blev jeg ærligt talt dybt skuffet over, at du syntes, det var okay at ignorere réel bandlysning - og dette endda to gange - og derfra oprette dig som medlem herinde igen uden at kontakte mig først og spørge pænt, som ellers kun er almindelig anstændighed!

Men okay så... hvis jeg nu lader denne skuffelse falde lidt til jorden, og såfremt det er okay med de andre brugere på foraet, så kan du godt få en chance til. Men du skal være inforstået med, at foraet har et vist formål; dette skal respekteres til enhver tid, såvel som dets medlemmer!! At du ikke er enig med os, grundet vores esoterisk-orienterede synspunkter, er irrelevant, og du bedes derfor venligst men bestemt huske på, at foraet primært er til for okkultister, esotericister og mystikere, såvel som seriøst interesserede individer der respekterer denne seriøse og "professionelle" tilgang emnet, og at dette ligeledes skal respekteres til enhver tid. Foraet er tillige ikke til for, at dets medlemmer skal forklare noget for ikke-okkultister, bevise noget for "udenforstående" eller retfærdiggøre deres viden, erfaringer, synspunkter eller andet. Hvis det stadig er sådant du ønsker, er du nødt til at finde et andet forum, der bl.a. har sådant formål; det har O.S. ikke!

Du skal være velkommen til at læse og poste herinde, men vær venlig at forstå og acceptere, at hvis du træder ved siden mere end hvad kan tolereres, så er chancen spildt. Dette håber jeg, du vil nikke ja til uden indvendinger. I så fald kan du godt få lov til at prøve at begå dig herinde én gang til. Opfør dig pænt, respekter medlemmerne og respekter foraet og dets primære formål!

kan slettes

Citat :

Jeg er simpelthen lodret uenig med dig der.. Wink Vi behøver da absolut ikke at træde hinanden over tæerne blot fordi at vi debatterer et emne. Smile Vi bør vel forsøge at nå frem til en fælles holdning, ikke bare forsøge at skyde "modstanderens" holdning i sænk.? En ordentlig diskussion handler jo ikke om at "vinde" eller "tabe" men i stedet om at udvide sin horizont sådan så vi begge kan vokse som mennesker..? Very Happy (Det er nok det mest hippie-agtige jeg indtil videre har sagt i år Razz )

At træde over tærende behøver vel ikke nødvendigvis betyde at man skyder "modstanderens" holdning i sænk. I den virkelig verden kan man jo komme til at træde folk over tærende ved et uheld, på samme måde kunne den besked du lige har skrevet blive tolket/fejlfortolket af mig som at du træder mig en lille smugle over tærende. Just saying...

Citat :

Neij hold nu op.. xD Ja det er Master T. der tager de endelige beslutninger efter som dette i bund og grund er 'hans' forum, og manden er administrator, men naturligvis er det da tilladt at protestere over hans beslutninger, det er der ikke nogle der bliver straffet for.. lol! Der er intet Diktatur-styre her.. Laughing

Okay okay, undskyld man spørger. Jeg forsøger bare at finde ud af hvor grænsen går og hvor meget brugerne har at sige

Citat :

Det er heller ikke ensbetydende med at vi var det på daværende tidspunkt.. Wink Det kan godt være en ærlig snak at du syntes at vi havde en en-sporet tankegang, men du må jo tænke over hvad du rent retorisk siger imellem linierne i et indlæg. Der er positivt og negtivt ladede ord og du benytter dig ofte af nogle ret negativt ladede vendinger hvor det mellem linierne hurtigt kan forstås (eller misforstås, muligvis?) som om at du stiller spørgsmålstegn ved din diskussions partners intelligent frem for diskussions mæssige udgangspunkt.. Smile

Undskyld jeg ikke er perfekt, er kun et menneske, men selvom jeg kommer med negativt ladede ord så kan situationen stadig vendes til noget positivt. (Det afhænger dog af at begge parter arbejder sammen og sænker sig til det samme niveau i stedet for at prøve på at hæve sig over hinanden). Jeg kan f.eks. sige at I havde en en-sporet tankegang, men det ville virke utrolig egoistisk og jeg ville forsøge at hæve mig over jer, men hvis jeg derimod følger op ved at siger jeg også havde en en-sporet tankegang. Så hæver jeg mig ikke, men bliver derimod på det samme niveau som I befinder jer på (vi opbygger så at sige et fællesskab fordi vi ikke forsøger at hæve os over hinanden). På samme måde er det også fra jeres side...I kan sige at jeg havde en en-sporet tankegang (det er sådan set heller ikke helt forkert), men hvis I ikke efterfølgende erkender at I også havde en en-sporet tankegang. Så prøver I på at hæve jer, hvilket ikke just er særlig fedt for personen som folk hæver sig over. (der opstår så at sige et dårligt fællesskab)...

Edit: Selvom noget virker negativt er det ikke ensbetydende med at det skal forstås som et angreb. Det kan f.eks. være et forsøg på at udvide folks horisont.

Citat :

Jeg beklager, hvis du synes, jeg røg lidt i totterne på dig, men du kan forhåbentlig forstå hvorfor, efter hvad man skulle stå model til sidst! Dertil blev jeg ærligt talt dybt skuffet over, at du syntes, det var okay at ignorere réel bandlysning - og dette endda to gange - og derfra oprette dig som medlem herinde igen uden at kontakte mig først og spørge pænt, som ellers kun er almindelig anstændighed!

I den sag vil jeg bare sige, at eftersom jeg havde fri adgang til hjemmesiden uden at skulle benytte en proxy-server. Så kan man altså godt få det indtryk at du gav mig en chance til. (hvad ville ellers være forklaringen for at jeg atter kunne komme ind på hjemmesiden uden problemer?). Mit hovedpunkt er at jeg kunne komme ind på hjemmesiden uden at benytte en proxy-server, men eftersom at du er Admin og derfor har den fulde magt så ville dette netop kræve din accept (medmindre der er en fejl i systemet som har gjort mig i stand til at komme udenom bandlysningen). Anyway. Jeg kan godt forstå at du blev sur, men jeg kan stadig ikke helt forstå at du truede med at melde mig til politiet over mail når du bare kunne trykke bloker...

Citat :

Men okay så... hvis jeg nu lader denne skuffelse falde lidt til jorden, og såfremt det er okay med de andre brugere på foraet, så kan du godt få en chance til. Men du skal være inforstået med, at foraet har et vist formål; dette skal respekteres til enhver tid, såvel som dets medlemmer!! At du ikke er enig med os, grundet vores esoterisk-orienterede synspunkter, er irrelevant, og du bedes derfor venligst men bestemt huske på, at foraet primært er til for okkultister, esotericister og mystikere, såvel som seriøst interesserede individer der respekterer denne seriøse og "professionelle" tilgang emnet, og at dette ligeledes skal respekteres til enhver tid. Foraet er tillige ikke til for, at dets medlemmer skal forklare noget for ikke-okkultister, bevise noget for "udenforstående" eller retfærdiggøre deres viden, erfaringer, synspunkter eller andet. Hvis det stadig er sådant du ønsker, er du nødt til at finde et andet forum, der bl.a. har sådant formål; det har O.S. ikke!

Jeg forstår at hjemmesiden har et formål.

Spørgsmål1: Eftersom at dette forum er til for de individer, der har en seriøs lidenskab eller interesse indenfor studiet og praktiseringen af de okkulte videnskaber. Er jeg så i min gode ret til at bruge filosofi som indgangsvinkel til emnet?

Spørgsmål2: Er det tilladt at være kreativt anlagt og blande forskellige synspunkter f.eks. filosofiske, videnskabelige, psykologiske etc.

Citat :

Du skal være velkommen til at læse og poste herinde, men vær venlig at forstå og acceptere, at hvis du træder ved siden mere end hvad kan tolereres, så er chancen spildt. Dette håber jeg, du vil nikke ja til uden indvendinger. I så fald kan du godt få lov til at prøve at begå dig herinde én gang til. Opfør dig pænt, respekter medlemmerne og respekter foraet og dets primære formål!

Jeg er mest af alt nysgerrig omkring hvilke vinkler der er tilladte på foraet. Fordi selvom man siger noget der kan virke useriøst, krænkende eller respektløst så kan det alligevel være noget som kan gå hen og bidrager til en udvidelse af folks horisont hen ad vejen. F.eks. så kan kritik og diskussion til tider være useriøst, krænkende eller respektløs, men netop derfor får man nogle synspunkter og følelser der er anderledes end det man er vandt til. Et godt eksempel kunne være Friedrich Nietzsche. Han sagde at gud var død og kom med nogle argumenter der underbyggede hans tese, dette har så ført til at mange blev krænkede, men netop fordi at de blev krænkede har de netop forsøgt at argumentere for deres synspunkter og derfor er deres synspunkt blevet forstærket/forbedret (dog kan det også være at de har ændret deres synspunkt, men det betyder bare at de har fundet et alternativt og muligvis bedre synspunkt)...

JegErTilbage skrev:

I den sag vil jeg bare sige, at eftersom jeg havde fri adgang til hjemmesiden uden at skulle benytte en proxy-server. Så kan man altså godt få det indtryk at du gav mig en chance til. (hvad ville ellers være forklaringen for at jeg atter kunne komme ind på hjemmesiden uden problemer?). Mit hovedpunkt er at jeg kunne komme ind på hjemmesiden uden at benytte en proxy-server, men eftersom at du er Admin og derfor har den fulde magt så ville dette netop kræve din accept (medmindre der er en fejl i systemet som har gjort mig i stand til at komme udenom bandlysningen).

Lige præcis! En fejl i systemet er tillige min teori om, hvorfor din IP ikke længere var blokeret, da jeg ikke har låst op for nogle af dem.

Men uanset hvad, så burde du ikke "gå ud fra" så meget selv, men hellere være tilstrækkeligt eftertænksom, taktfuld of høflig til at rent faktisk kontakte mig og spørge pænt, om det er okay, at du prøver igen på foraet, frem for at blot selv mene, alting sikkert er "fint nok".

JegErTilbage skrev:

Anyway. Jeg kan godt forstå at du blev sur, men jeg kan stadig ikke helt forstå at du truede med at melde mig til politiet over mail når du bare kunne trykke bloker...

Ikke fordi vi skal til at diskutere dette yderligere, men kort og godt, så er det da bedøvende ligegyldigt, hvad jeg personligt beslutter mig for, mht. at få email chikane til at holde inde! Det er MIN beslutning, ikke din. Tillige kan man vende den rundt og sige, hvorfor du ikke bare kunne være tilstrækkeligt voksen og hensynsfuld til at rent faktisk respektere mine gentagne ønsker om, du stoppede med at kontakte mig via min private email adresse, hvilket jeg aldrig havde bedt dig gøre! Det lå helt og holdent i din boldgade, og det var DIT ansvar at stoppe med provokationerne, dine flabede teenage-bemærkninger og anden lign. uønsket opførsel!! Det kan ikke være rigtigt, at ANDRE folk skal holdes ansvarlige af DIG for DIN uforskammede opførsel, og at dit ego er så tilpads stort, at du rent faktisk mener, dette ER tilfældet, gør mig stadig kun overbevist om, du ikke bør begå dig her på foraet, da det er præcis denne type personligheder, jeg gerne vil undgå herinde, da de sjældent bringer noget godt med sig på et dikussions/kommunikationsforum!

JegErTilbage skrev:

Spørgsmål1: Eftersom at dette forum er til for de individer, der har en seriøs lidenskab eller interesse indenfor studiet og praktiseringen af de okkulte videnskaber. Er jeg så i min gode ret til at bruge filosofi som indgangsvinkel til emnet?

Naturligvis.

JegErTilbage skrev:

Spørgsmål2: Er det tilladt at være kreativt anlagt og blande forskellige synspunkter f.eks. filosofiske, videnskabelige, psykologiske etc.

Selvfølgelig er det det; så længe du bevæger dig indenfor emnet ved brug af sådanne områder, og ikke blot begynder at tale rent fysik, eksemepelvis, og så via fysikkens love og andet lign. konkludere, at der ikke kan væære noget hold i esoteriske lærdomme, fordi de ikke bevæger sig indenfor førnævnte. Sådant er udenfor foraets formål og tillige meningsløst, men det jeg specielt talte om mht. foraets formal - i henhold til dine forrige "aktiviteter" herinde er, at det IKKE er foraets formål at skulle forklare eller bevise noget for ikke-okkultister, der ikke kan forstå lærdommene fra de okkulte videnskaber; og det er tillige ikke foraets formål at skulle "bringe tingene ned" på et forståelsesplan, der ville lade folk uden esoterisk baggrund "kunne følge med", så at sige. Så at bede okkultister om at bruge færre okkulte begreber og tale mere med naturvidenskabelige udtryk er absurd, eftersom dette IKKE er et forum for naturvidenskabelig samtale.

DETTE var hvad, jeg gerne ville gøre klart for dig.

JegErTilbage skrev:

Jeg er mest af alt nysgerrig omkring hvilke vinkler der er tilladte på foraet. Fordi selvom man siger noget der kan virke useriøst, krænkende eller respektløst så kan det alligevel være noget som kan gå hen og bidrager til en udvidelse af folks horisont hen ad vejen. F.eks. så kan kritik og diskussion til tider være useriøst, krænkende eller respektløs, men netop derfor får man nogle synspunkter og følelser der er anderledes end det man er vandt til. Et godt eksempel kunne være Friedrich Nietzsche. Han sagde at gud var død og kom med nogle argumenter der underbyggede hans tese, dette har så ført til at mange blev krænkede, men netop fordi at de blev krænkede har de netop forsøgt at argumentere for deres synspunkter og derfor er deres synspunkt blevet forstærket/forbedret (dog kan det også være at de har ændret deres synspunkt, men det betyder bare at de har fundet et alternativt og muligvis bedre synspunkt)...

Dette lyder farligt meget som en dårlig undskyldning for, at kunne få lov til at være taktløs, flabet, små-provokerende og tage mindre hensyn til andre i sine samtaler/diskussioner. Der er ingen grund overhovedet til at skulle bevæge sig ud på sådan grund, blot for at få en gavnlig samtale diskussion ud af ting, hvorom man gerne vil tale; der forekommer adskillige diskussioner herinde, hvor folk ikke er enige overhovedet, men der bliver på ingen tid sagt noget flabet, provokerende, nedladende eller lign., fordi folk her på foraet er tilstrækkeligt voksne, hensynsfulde og venlige for at sådant ikke forekommer.

Citat :

Lige præcis! En fejl i systemet er tillige min teori om, hvorfor din IP ikke længere var blokeret, da jeg ikke har låst op for nogle af dem.

Men uanset hvad, så burde du ikke "gå ud fra" så meget selv, men hellere være tilstrækkeligt eftertænksom, taktfuld of høflig til at rent faktisk kontakte mig og spørge pænt, om det er okay, at du prøver igen på foraet, frem for at blot selv mene, alting sikkert er "fint nok".

Nu var det heller ikke værre end at du bare kunne blokere mig da jeg skrev uden først at kontakte dig, så ville jeg på ny være ude af både dit forum og dit liv. Alligevel valgte du at give mig en chance, hvilket jeg er taknemmelig for.

Citat :

Ikke fordi vi skal til at diskutere dette yderligere, men kort og godt, så er det da bedøvende ligegyldigt, hvad jeg personligt beslutter mig for, mht. at få email chikane til at holde inde! Det er MIN beslutning, ikke din. Tillige kan man vende den rundt og sige, hvorfor du ikke bare kunne være tilstrækkeligt voksen og hensynsfuld til at rent faktisk respektere mine gentagne ønsker om, du stoppede med at kontakte mig via min private email adresse, hvilket jeg aldrig havde bedt dig gøre! Det lå helt og holdent i din boldgade, og det var DIT ansvar at stoppe med provokationerne, dine flabede teenage-bemærkninger og anden lign. uønsket opførsel!! Det kan ikke være rigtigt, at ANDRE folk skal holdes ansvarlige af DIG for DIN uforskammede opførsel, og at dit ego er så tilpads stort, at du rent faktisk mener, dette ER tilfældet, gør mig stadig kun overbevist om, du ikke bør begå dig her på foraet, da det er præcis denne type personligheder, jeg gerne vil undgå herinde, da de sjældent bringer noget godt med sig på et dikussions/kommunikationsforum!

Jeg prøver på ingen måde at give dig et ansvar for min opførsel, jeg er udmærket klar over at jeg opførte mig barnligt. Jeg prøver bare at sige at det ikke just hjælper på flabede teenage-bemærkninger at man fremstår som en autoritet. Det kunne vi også se på den måde jeg opførte mig. I stedet for at lytte til dig lavede jeg et ungdomsoprør og gik imod. Her ville det have været smartere hvis du bare havde blokeret mig.
På den måde havde du ikke spildt din tid, du ville ikke have modtaget irriterende bemærkninger og med tiden ville det nok gå op for mig at du havde blokeret mig og derfor ikke gad at skrive længere. På den måde ville jeg have lært min lektie og du ville have undgået irritation. Igen dette er ikke et forsøg på at give dig et ansvar. Det er mere et råd til hvordan du undgå lignende problemer i fremtiden...

Citat :

Naturligvis.

Dejligt.

Citat :

Selvfølgelig er det det; så længe du bevæger dig indenfor emnet ved brug af sådanne områder, og ikke blot begynder at tale rent fysik, eksemepelvis, og så via fysikkens love og andet lign. konkludere, at der ikke kan væære noget hold i esoteriske lærdomme, fordi de ikke bevæger sig indenfor førnævnte. Sådant er udenfor foraets formål og tillige meningsløst, men det jeg specielt talte om mht. foraets formal - i henhold til dine forrige "aktiviteter" herinde er, at det IKKE er foraets formål at skulle forklare eller bevise noget for ikke-okkultister, der ikke kan forstå lærdommene fra de okkulte videnskaber; og det er tillige ikke foraets formål at skulle "bringe tingene ned" på et forståelsesplan, der ville lade folk uden esoterisk baggrund "kunne følge med", så at sige. Så at bede okkultister om at bruge færre okkulte begreber og tale mere med naturvidenskabelige udtryk er absurd, eftersom dette IKKE er et forum for naturvidenskabelig samtale.

DETTE var hvad, jeg gerne ville gøre klart for dig.

Jeg forstår fuldt ud.

Citat :

Dette lyder farligt meget som en dårlig undskyldning for, at kunne få lov til at være taktløs, flabet, små-provokerende og tage mindre hensyn til andre i sine samtaler/diskussioner. Der er ingen grund overhovedet til at skulle bevæge sig ud på sådan grund, blot for at få en gavnlig samtale diskussion ud af ting, hvorom man gerne vil tale; der forekommer adskillige diskussioner herinde, hvor folk ikke er enige overhovedet, men der bliver på ingen tid sagt noget flabet, provokerende, nedladende eller lign., fordi folk her på foraet er tilstrækkeligt voksne, hensynsfulde og venlige for at sådant ikke forekommer.

Tjo det lyder vel lidt som en dårlig undskyldning for, at kunne få lov til at være taktløs, flabet, små-provokerende og tage mindre hensyn til andre i sine samtaler/diskussioner. Det er det måske også, men før du går i forsvarsposition vil jeg bare sige at taktløs, flabet og små-provokerende adfærd faktisk kan være godt og udvide folks horisont, men for at dette skal kunne lade sig gøre skal man være i stand til at blotte sig og sige undskyld. Jeg har f.eks. haft en taktløs, flabet og provokerende adfærd, men jeg har også efterfølgende, blottet mig og sagt undskyld.