ed til de 9

jeg sad den anden dag og en tanke kom springende ind i mit hovede, jeg tænkte lidt over det og lad den ligger. Men den komme springede tilbage igen og igen og igen.

Efter jeg har brugt den og følt virkningen af den, vil jeg gerne dele dem jer herinde. Om i så vil bruge den.......ja

Jeg "navn og alias, sværger ved de 9 at jeg "det man svæger på".
Må de 9 fornægte mig deres viden og magt skulle jeg bryde mit ord.


Til den der ikke lige er klar over hvad jeg mener med det de 9

Satan
Lucifer
Flereous
Leviathan
Belial
Amducious
Verrine
Unsere
Eurynomous

Så man skal nok være til demonolatry for at det giver mening at bruge den

SilvaVirus skrev:

jeg sad den anden dag og en tanke kom springende ind i mit hovede, jeg tænkte lidt over det og lad den ligger. Men den komme springede tilbage igen og igen og igen.

Efter jeg har brugt den og følt virkningen af den, vil jeg gerne dele dem jer herinde. Om i så vil bruge den.......ja

Jeg "navn og alias, sværger ved de 9 at jeg "det man svæger på".
Må de 9 fornægte mig deres viden og magt skulle jeg bryde mit ord.


Til den der ikke lige er klar over hvad jeg mener med det de 9

Satan
Lucifer
Flereous
Leviathan
Belial
Amducious
Verrine
Unsere
Eurynomous

Så man skal nok være til demonolatry for at det giver mening at bruge den

Nu betyder "satan" blot "modstander" og hentyder derfor ikke til et bestemt væsen.
Derfor er jeg ikke helt med i det du skriver her.

Spændene Silvavirus! Lyder som noget jeg læste i en af dine bøger jeg lånte, hvis det kan være rigtigt?
Donlup, jeg tror ikke at du skal tænke så meget over hvad satan betyder Lidt ligesom med Lucifer der betyder lysbringer. Uden at gøre mig klog på emnet, men bare for at komme med min tanke

Akari skrev:

Spændene Silvavirus! Lyder som noget jeg læste i en af dine bøger jeg lånte, hvis det kan være rigtigt?
Donlup, jeg tror ikke at du skal tænke så meget over hvad satan betyder Lidt ligesom med Lucifer der betyder lysbringer. Uden at gøre mig klog på emnet, men bare for at komme med min tanke

Ja men hvem er det han taler om? Det er det som er mit spørgsmål. Hvis det er kristne så er det Djævlen og hvis det er traditionelle satanister så er det en hedensk guddom som F.eks Nergal eller Enki.

Ahhh det aner jeg så ikke Så meget er jeg ikke inde for den tradition, men er det er jeg da sikker på at Silvavirus nok godt kan svare dig på

satan som i daemonen satan......du har sikkert støt på listen hvis du har kigget lidt mere en bare gennembladret The Complete book of Demonolatry af S. Connoly.

@Akari, der er helt sikkert nogte bønner der minder er at i de bøger du lånte. Men den kom selv. De eneste jeg har lånt er "de 9"

Når jeg har fundet en patron, bliver de 9 nok skiftet ud med patrons navn eller også udvikler jeg den til en ny eller mere betydnignsfuld ed.

Ahhh.. Synes nok det virkede bekendt, så passer nok at jeg læste noget der omhandlede de 9, men jeg synes det lyder fedt

de bruges også til at hvis man vil en bønnekæde, eller en magisk knudesnor, der skal også være 9 knuder på, en for hver at de daemoniske gudedommeligheder.....eller hvordan man nu vil oversætte "The Nine Demonic Divinities"

Der kommer lige lidt mere info omkring de 9, det er godt nok på engelsk, men i overlever nok

Satan - He through which all energy flows. Satan represents the All. Satan is invoked in the center of the ritual elemental circle for ANY ritual, any colors correspond, any day is His holy day, any direction, any month.
Enn: Tasa reme laris Satan - Ave Satanis
[Tah-sa ray-me lah-ris Seyt-n - Ah-vay Sey-tan-is]

Lucifer - air. He makes up the Air elemental in Demonolatry. The direction He is invoked is to the East.
Corresponding colors for Lucifer are white , yellow (according to The complete Book of Demonolatry- which I must say now, correspondences are NOT set in stone. If you feel you connect better with a particular color use that. Correspondences, other than the direction and element if any, are subjective in my opinion) for me I *feel* Lucifer as a light baby blue and white.
Enn: Renich Tasa Uberaca Biasa Icar Lucifer
[Ren-ich tah-sa ubur-ak-a buy-ass-a ick-r Loo-sif-er]

Flereous - fire. the direction he is invoked is the south. Corresponding colors would be, obviously oranges and reds. The Summer Solstice Rite to Flereous can be used for vengeance, love, demonolatry Baptisms...also I use this rite to ask Him to.help burn or banish ny negativity built up, as fire is also cleansing.
Enn: Ganic Tasa Fubin Flereous
[Gahn-ich tah-sa fu-bin Flare-e-us]

Leviathan - water. Leviathan is invoked to the West the ritual circle. Corresponding colors are blue and gray- I personally like a good dark blue candle. I always offer salt and water as well. If I'm near a beach ill stop and get sand, sea water, shells, seaweed, anything I can as an offering. Rituals for Leviathan include initiation, emotional balancing, equinox, healing, fertility. Interesting snippet - I used to get nightmares when I was younger until I put Leviathans sigil actually IN my pillow case. I would actually recommend this if you or someone you know (even a child) suffers nightmares. Leviathan also greatly increases intuition.
Enn: Jaden Tasa Hoet Naca Leviathan
[Yay-den tah-sa hoe-t nah-ka Li-via-thon]

Belial - earth. invoke Belial in a north direction when calling your circle. Colors- anything earthy, ie browns , blacks, greens. The winter Solstice Rite to Belial is great for new beginnings, blockage removal, strength, wealth, and stability. Incidentally, I really LOVE Lord Belial's sigil. If you get a chance, check it out.
Enn: Lirach Tasa Vefa Wehlc Belial
[Lir-atch tah-sa veh-fa weh-lik Bee-lee-L]

Amducious - negative polarity. His color is orange- personally I see Him as a red. Again just because you see a particular color correspondence doesn't mean its set in stone. Go with what YOU personally connect best with. Lord Amducius is excellent for lending energies to execration magick, war, when you need action, destroying the old- even destructive habits.
Enn: Denyen valocur avage secore Amducious
[Den-yen val-o-cur a-vah-jay se-core Am-duce-e-us]

Verrine - positive polarity. colors are blue and white HOWEVER I also like green for health. Any kind of herbs are a great offering. Ask Lord Verrine for help with breaking addictions, healing in any situation ie emotional, physical.
Enn: Elan Typan Verrine
[E-lan tye-pan Veh-rin]


Unsere - life. Demoness of fertility and sorcery. Her colors are green and white. Rituals to Her are performed in the late winter (February) for wisdom, patience, motherhood . She reminds me of the old time mom who baked a lot. Gentle, wise, loving. She's a beautiful Lady for sure! If we could pick Demonic *parents* I would want Her as my mother. You cannot go wrong with Her as a guide.
Enn: Unsere tasa lirach on ca ayar
[Un-zer tah-sa lir-atch on ka a-yar]

Eurynomous - death. His colors are black and white. Invite Him for rituals pertaining to death, rebirth, new beginnings (when you are looking for SERIOUS change- He reminds me of the Tower Tarot card- destruction to reconstruct. ), funerary/death celebrations, and Halloween rituals.
Enn: Ayar Secore on ca Eurynomous
[A-yar se-core on ka U-re-no-mus]

SilvaVirus skrev:

satan som i daemonen satan......du har sikkert støt på listen hvis du har kigget lidt mere en bare gennembladret The Complete book of Demonolatry af S. Connoly.

@Akari, der er helt sikkert nogte bønner der minder er at i de bøger du lånte. Men den kom selv. De eneste jeg har lånt er "de 9"

Når jeg har fundet en patron, bliver de 9 nok skiftet ud med patrons navn eller også udvikler jeg den til en ny eller mere betydnignsfuld ed.

Dvs Djævlen?
Jeg har selv den bog, men jeg bruger den ikke som en bibel. Satan er blot et navneord og indenfor satanismen kan man have forskellige holdninger til hvem denne Satan er da det er en religion som ikke er baseret på et bestemt doktrin. Taler du om Satan som "the one"?

Det har ikke en hujende fis at gøre med den kristne "version" at gøre og jeg mener heller ikke det har noget med satanisme af gøre. Man behøves ikke at være satanist for at arbejde med demonolatry ..ikke sådan som jeg ser det. Og dertil så bruger jeg ikke hendes bøger som en "bibel". Men som en lærebog til hvordan jeg arbejder og kommunikere med daemoner. Vi har vist forskelligt syn på hendes bøger og hvordan de kan bruges.

Den "satan" som bruges her er, ud fra mit synspunkt, en kraft af naturen,  en del af vores eget sind, men samtidig også en kraft fra en anden verden, en verden der gør at de har andet syn på naturlove og regler end vi har.
Men det er bare min mening. Hvordan du ser det er op til dig selv. Jeg har dannet mig en mening om daemoner, deres kræfter, deres viden og den måde de opføre sig på og kontakter os ud fra hvad jeg selv har oplevet, fået vist og følt under mine daemon meditationer

SilvaVirus skrev:

Det har ikke en hujende fis at gøre med den kristne "version" at gøre og jeg mener heller ikke det har noget med satanisme af gøre. Man behøves ikke at være satanist for at arbejde med demonolatry ..ikke sådan som jeg ser det. Og dertil så bruger jeg ikke hendes bøger som en "bibel". Men som en lærebog til hvordan jeg arbejder og kommunikere med daemoner. Vi har vist forskelligt syn på hendes bøger og hvordan de kan bruges.

Den "satan" som bruges her er, ud fra mit synspunkt, en kraft af naturen,  en del af vores eget sind, men samtidig også en kraft fra en anden verden, en verden der gør at de har andet syn på naturlove og regler end vi har.
Men det er bare min mening. Hvordan du ser det er op til dig selv. Jeg har dannet mig en mening om daemoner, deres kræfter, deres viden og den måde de opføre sig på og kontakter os ud fra hvad jeg selv har oplevet, fået vist og følt under mine daemon meditationer

Ok det var bare sådan jeg tolkede det når du skrev "dæmonen Satan".
Jeg synes the complete guide of demonolatry har været inspirerende i forbindelse med okkult filosofi og forståelsen af guddommenes natur.
Jeg er dog ikke enig med hende i, at Satan er "the one" som hun kalder det. For mig er Satan blot et navneord og er forbundet med en hedensk guddom som man kan betragte som sin patronguddom. Satan kan også være hunkøn (f.eks Hecate) og er det for nogen satanister.

Jeg mindes ikke hun har skrevet at Satan er the one, lad det ligge, for det punkt har jeg det på den måde at daemon satan er en blandt mange, men jeg mener også at satan er satan og hecate er hecate. De er adskilte entiteter, som på et tidspunkt igennem tiden er sammenlignet på samme måde som pan, Lucifer og baphomet er blevet.

SilvaVirus skrev:

Jeg mindes ikke hun har skrevet at Satan er the one, lad det ligge, for det punkt har jeg det på den måde at daemon satan er en blandt mange, men jeg mener også at satan er satan og hecate er hecate. De er adskilte entiteter, som på et tidspunkt igennem tiden er sammenlignet på samme måde som pan, Lucifer og baphomet er blevet.

Hun skriver så vidt jeg kan huske, at Satan er det femte element.
Dæmoner er guddomme fra gammel tid, men Satan er blot et hebræisk navneord så hvilken guddom/entitet er Satan ifølge dig?
Hecate bliver muligvis tilbedt af nogen satanister som Satan hvis de har valgt hende som patronguddom.

I Satans bibel er Lucifer en af helvedes fire kronprinser. Jeg betragter personlig helvedes fire kronprinser blot som kodeord for elementerne.

Forresten hvorfor startede du ikke den her tråd i satanisme sektionen?

Jeg har startet den her, fordi den har udgangspunkt i demonolatry, ikke satanisme,  og fordi jeg som sådan ikke har tiltænkt at det skulle ende som en tråd, men bare som en tekst som folk kunne bruge hvis det tiltalte dem.
Jeg har ikke arbejdet særlig meget med satan endnu, så jeg ikke lige komme med et præcist svar på hvad/hvem satan er. Kun at jeg ikke mener man skal sammenblande daemoner "bare" de passer sammen på tværs af trosretninger. Den opfattelse som jeg har af entiteten satan pt er det en kraft vi har inden i os, som vi alle kan forbinde os til.

Bare for at gøre det helt klart, denne postering har ikke noget at gøre med satanisme udover at det bliver nævnt i de forskellige svar.

SilvaVirus skrev:

Jeg har startet den her, fordi den har udgangspunkt i demonolatry, ikke satanisme,  og fordi jeg som sådan ikke har tiltænkt at det skulle ende som en tråd, men bare som en tekst som folk kunne bruge hvis det tiltalte dem.
Jeg har ikke arbejdet særlig meget med satan endnu, så jeg ikke lige komme med et præcist svar på hvad/hvem satan er. Kun at jeg ikke mener man skal sammenblande daemoner "bare" de passer sammen på tværs af trosretninger. Den opfattelse som jeg har af entiteten satan pt er det en kraft vi har inden i os, som vi alle kan forbinde os til.

Jeg redigerede lige mit indlæg til din orientering.
Så du omtaler altså Satan som egoet?

Jeg følte at jeg måtte give min mening til kende når Satan blev omtalt.

Læste din redigering inden jeg svarede.
Ud fra hvad jeg føler og har opfattet er satan det tætteste vi kommer på en entitet der forstærker egoet uden at ændre det. Men som sagt, jeg har ikke arbejdet så meget med ham endnu, så det kan godt være jeg ændre mening når jeg har arbejdet med ham et par gange

SilvaVirus skrev:

Læste din redigering inden jeg svarede.
Ud fra hvad jeg føler og har opfattet er satan det tætteste vi kommer på en entitet der forstærker egoet uden at ændre det. Men som sagt, jeg har ikke arbejdet så meget med ham endnu, så det kan godt være jeg ændre mening når jeg har arbejdet med ham et par gange

Satanisme handler også om selvudvikling jo, så der er altid plads til at skifte mening.
Specielt når det er en religion som ikke er baseret på et bestemt doktrin og aldrig kommer til at blive det.

Det er sjovt du bliver ved med at skrive satanisme. Jeg har tidligere skrevet at denne tråd ikke har noget med satanisme at gøre. Det er om demonolatry

SilvaVirus skrev:

Det er sjovt du bliver ved med at skrive satanisme. Jeg har tidligere skrevet at denne tråd ikke har noget med satanisme at gøre. Det er om demonolatry

Satanisme og demonolatry ligger tæt opad hinanden. Du nævner Satan selv også.

Både og. Sådan som jeg ser det så i satanisme forgår al magisk arbejde gennem Satan, plus at det er fuldt ud accepteret at Satan er synonym med en masse andre entiteter. Hvor i demonolatry har man kun kontakt til Satan hvis du vil arbejde med Satan, ellers har man ikke noget gøre med ham, plus Satan er ikke synonym med en masse andre entiteter, de er forskellige, skal kontaktes på forskellige måder og kan hjælpe med forskellige ting. Men den eneste grund til satan er nævnt er fordi jeg gerne forklare hvem de 9 er. Da jeg ved at det ikke er der ved hvem de er

SilvaVirus skrev:

Både og. Sådan som jeg ser det så i satanisme forgår al magisk arbejde gennem Satan, plus at det er fuldt ud accepteret at Satan er synonym med en masse andre entiteter. Hvor i demonolatry har man kun kontakt til Satan hvis du vil arbejde med Satan, ellers har man ikke noget gøre med ham, plus Satan er ikke synonym med en masse andre entiteter, de er forskellige, skal kontaktes på forskellige måder og kan hjælpe med forskellige ting. Men den eneste grund til satan er nævnt er fordi jeg gerne forklare hvem de 9 er. Da jeg ved at det ikke er der ved hvem de er

Satanister kan også arbejde med andre guddomme. Satan er blot den primære (hos mig en patronguddom), men det kan være forskelligt fra satanist til satanist hvilken guddom der tilbedes som Satan. Gruppen Temple of Seth f.eks tilbeder Seth (egyptisk) som Satan hvor hos Joy of Satan er det Enki (sumerisk). Jeg siger ikke, at Satan er synonym med andre entiter, men at navnet blot ikke dækker over en bestemt entitet. Satan er et navneord og ikke et egenavn som mange desværre misforstår.

Demonolatry er vel blot studiet af dæmoner og mere en magisk praksis?

Hvis vi skal ridse det hårdt op er
Demonolatry studie af daemoner og arbejde med daemoner gennem magisk praksis.
Demonology er studie af daemoner på skrift uden det magiske arbejde.

SilvaVirus skrev:

Hvis vi skal ridse det hårdt op er
Demonolatry studie af daemoner og arbejde med daemoner gennem magisk praksis.
Demonology er studie af daemoner på skrift uden det magiske arbejde.

Det er også sådan jeg forstår det, men det finder ofte sted indenfor traditionel satanisme også.

Donlup skrev:

Dæmoner er guddomme fra gammel tid...

Det her har vi snakket om før, Christian; det er ikke alle dæmoner/djævle, der oprindeligt var guddomme, som blot blev dæmoniseret af andre religioner. Du er altså nødt til at studere noget mere, før du begynder at komme med sådanne "hårde" påstande, som var de gospel.

Donlup skrev:

...men Satan er blot et hebræisk navneord...

Nu lægger du noget i det, der ikke helt hører hjemme. Det er ganske korrekt, at Satan er det Hebræiske "Shatan" (skrevet med Shin, Teth og Nun-final), som bærer betydningen "Modstander", men dette indebærer ikke, at det ikke benyttes som et decideret navn. Samtlige ærkeengle navne har betydninger, de forskellige Guddommelige Navne har betydninger... almene navne benyttet af mennesker konstant har betydninger. Hver evig eneste navn Japanere har, har en betydning, eftersom de skrives med kanji, hvoraf hvert af disse er et ord eller en mere abstrakt betydning.

Så du kan ikke sige, at blot fordi et navn har en betydning, så kan det ikke benyttes som et navn. Se engang på dit eget...

Tesposinus skrev:

Donlup skrev:

Dæmoner er guddomme fra gammel tid...

Det her har vi snakket om før, Christian; det er ikke alle dæmoner/djævle, der oprindeligt var guddomme, som blot blev dæmoniseret af andre religioner. Du er altså nødt til at studere noget mere, før du begynder at komme med sådanne "hårde" påstande, som var de gospel.

Donlup skrev:

...men Satan er blot et hebræisk navneord...

Nu lægger du noget i det, der ikke helt hører hjemme. Det er ganske korrekt, at Satan er det Hebræiske "Shatan" (skrevet med Shin, Teth og Nun-final), som bærer betydningen "Modstander", men dette indebærer ikke, at det ikke benyttes som et decideret navn. Samtlige ærkeengle navne har betydninger, de forskellige Guddommelige Navne har betydninger... almene navne benyttet af mennesker konstant har betydninger. Hver evig eneste navn Japanere har, har en betydning, eftersom de skrives med kanji, hvoraf hvert af disse er et ord eller en mere abstrakt betydning.

Så du kan ikke sige, at blot fordi et navn har en betydning, så kan det ikke benyttes som et navn. Se engang på dit eget...

Jeg betragter alle dæmoner for at være guddomme fra gammel tid også selvom jeg anerkender, at nogen virker mere ukendte.

Derudover er min pointe netop at Satan kan bruges som et slags kodeord til en hedensk patronguddom fordi det oprindeligt blot er et hebræisk navneord. Dvs det bliver til et egenavn som stadig intet har med Djævlen at gøre indenfor traditionel satanisme.