Etisk spørgsmål - beautifulpeople.com

Hej med jer alle

Jeg læste urban her i morges, og en overskrift fangede mit blik - noget med at få "børn så smukke som angelina jolie eller george clooney"...
Jeg slog selvfølgelig op på artiklen, og det handler om at hjemmesiden beautifulpeople.com , som er en form for datingside, hvor man skal have et flertal af det modsatte køns stemmer for at man er smuk, før man må blive medlem af siden, har planer om at lancere en sædbank.

Og ikke bare en hvilken som helst sædbank. En "virtuel" en, hvor kun medlemmer af dette site, som er blevet "dømt" smukke, kan donere sin sæd. Kvinder kan så købe sæd fra disse banker med attraktiv genmasse, så man har større sandsynlighed for at få et barn, som vil have et flot udseende.

Jeg må sige, jeg er lidt rystet, og jeg ved ikke selv, hvad jeg skal mene om det, men hvad mener I andre?

Alt godt
- MT

Så man vil avle på pæne mennesker... når du siger attraktiv genmasse er det så kun udseendet eller også helbreds mæssigt? Hvis det kun er udseendet så kan det gå meget galt med sygdomme :S

Dette er faktisk et meget etisk spørgsmål og meget interessant da det er en kendt udelukkelses metode i biologi for at få de bedste gener. Man brugte det om ærter, da ærter var tit rynkede så man tog de planter fra hvor der var rynkede ærter, som til sidst kun nu er runde da de gamle gener er gået i glemmebogen... Det er lidt det de vil gøre med dem der er grimme...

Må også sige jeg er en smule rystet over det :s men forskerne er jo også i gang med at genmanipulere... Det er meget svært at tage stilling til da det er meget etiske spørgsmål som sagt - man piller jo ved naturens orden... er det rigtigt eller forkert?

Var det ikke det Hitler gjorde? Han ville jo skabe en ren arisk race, så vidt jeg husker.

Jeg ved ikke rigtig. Det overrasker mig ikke, og det kan heller ikke forarge mig. Der sker så meget underligt i verden. Jeg tror nu bare ikke, at denne metode er gangbar i længden. Hvad gør de, hvis der er en smutter imellem, som ikke falder ud til forældrenes fordel/ønske? Gener gør, som gener vil.

Lige præcis Lynx Det er meget svært at styre de kære små gener XD

Jeg synes det lyder uhyggeligt...

Folk stræber mere og mere efter at få perfekte børn, men jeg kan se 2 problemer i dette:

- Vi "dræber" forskelligheden og selv små skavanker bliver til noget ganske forfærdeligt. Blindhed og døvhed er pludselig en sygdom og ikke et mindre handikap. Jeg tror at vi bevæger os mere og mere ud i at alle skal være ens... og hvad så med os der tænker lidt anderledes? En verden fuld af ens små "robotter".. puha.

- Hvad sker der med disse "perfekte" børn, hvis de viser sig ikke at være perfekte? Hvad hvis de roder sig ud i noget som teenagere eller får en psykisk sygdom? Så er de ikke længere perfekte, men vil forældrene acceptere det?

- Fate: Ja, så vidt jeg ved, er det attraktive ved generne kun forældrenes udseende. Det er nemlig det eneste kriterium for at komme ind på denne hjemmeside.

Og desuden stod der et citat af hjemmesidens formand (gudhjælpemig en dansker ) hvor han siger, at "vi garanterer ikke for smukke børn - men lad mig sige det sådan, at hvis valget var mellem brad pitt eller shrek, så ville sandsynligheden for smukke børn nok være størst med brad pitt som far"

Lynx skrev:

Var det ikke det Hitler gjorde? Han ville jo skabe en ren arisk race, så vidt jeg husker.

Jo, the var Mengeles tjans...

der er et enkelt problem som jeg lige er kommet til at tænke på.

hvis de avler de grimme væk. hvem skal vi så være smukke i forhold til, bliver vi så ikke de grimme? og i så fald ender vi med at der er et menneske til bage fordi dem der er grimmere end den her person er avlet væk.

og hvem er det der sider og bestemmer hvad der er smukt og hvad der ikke er?
er han kombattant til det og hvad vis han ikke er ender vi så ikke med at avle det smukke væk og ender med alle at være grimme?

det er jo ganskeforfertentligt

kunne forstå det hvis det var en eller anden arvelig sygdom der ville ende med at give en en lang og smertefuld død.