Mægtig magiker

Hvordan måler man en mægtig magiker indenfor de okkulte videnskaber?
Har det noget at gøre med psykisk styrke? Eller åndelig styrke? Eller noget helt tredje?
Vil gerne høre nogle meninger her.

Ingen svar?

Nu er det jo sådan at en magiker som regel finder en speciel vej som han/hun syner er noget helt særligt for vedkommende.
Nogle vælger at blive alkymister og bruger deres tid på dette, andre bruger måske mest tid på evokation og så er der alle de andre som vælger noget andet.
Så jeg vil sige at en dygtig magiker er en magus som kan sit "kram", og som har brugt en god potion tid på praksis og studie.

(Alle dem som låner en bog på biblioteket, for at tage hjem og følge en vejledning som siger at de skal tænde et hvidt lys i vindueskarmen sammen med en skål vand og en muslingeskal, for så at have fuldt udviklede astral sanser efter 2 uger. Det er ikke magikere.)

En magiker har styr på sine ting og ved hvordan han/hun skal gøre for at udføre et bestemt ritual, og så er de nået til et punkt hvor bøger ikke er en nødvendighed, men hvor erfaring spiller en stor rolle.

Det er mit syn på en dygtig magiker.
Hvornår der er tale om en mægtig magiker, det kan jeg ikke udtale mig om

Vh

LKN

Ps. desuden er en dygtig magiker en magus som kan lære fra sig, det vil jeg mene er en god evne.

LKN skrev:

Nu er det jo sådan at en magiker som regel finder en speciel vej som han/hun syner er noget helt særligt for vedkommende.
Nogle vælger at blive alkymister og bruger deres tid på dette, andre bruger måske mest tid på evokation og så er der alle de andre som vælger noget andet.
Så jeg vil sige at en dygtig magiker er en magus som kan sit "kram", og som har brugt en god potion tid på praksis og studie.

(Alle dem som låner en bog på biblioteket, for at tage hjem og følge en vejledning som siger at de skal tænde et hvidt lys i vindueskarmen sammen med en skål vand og en muslingeskal, for så at have fuldt udviklede astral sanser efter 2 uger. Det er ikke magikere.)

En magiker har styr på sine ting og ved hvordan han/hun skal gøre for at udføre et bestemt ritual, og så er de nået til et punkt hvor bøger ikke er en nødvendighed, men hvor erfaring spiller en stor rolle.

Det er mit syn på en dygtig magiker.
Hvornår der er tale om en mægtig magiker, det kan jeg ikke udtale mig om

Vh

LKN

Ps. desuden er en dygtig magiker en magus som kan lære fra sig, det vil jeg mene er en god evne.

Jeg tænker på hvilken en magiker bliver den stærkeste. Hvilken type magiker mener du vil blive den stærkeste?

En magiker kan vel være stærk på mange måder?

Vil du have en magiker som er stærk i form af at manifestere til fysisk plan, på få minutter.
Eller er det når magikeren forstår tingene i større sammenhæng og er spirituelt udviklet.

Det ene medføre måske det andet med årene, men jeg vil sige at den stærkeste magiker, er den der satte det hele igang. Den som skabte alt det som er blevet til det vi i dag forstår som universet med alle dets hemmeligheder.

På fysisk plan ved jeg ikke hvilken magiker der bliver den stærkeste. Du kan blive dygtig til det meste, hvis du studere og praktisere. Men jeg tror kun du kan blive mester inden for en, måske to, ting. For mesterskab er svært at opnå, hvis det overhovedet kan lade sig gøre. Men så begynder det jo også lidt at blive et trosspørgsmål. Hvem er den sande mester?

LKN

LKN skrev:

En magiker kan vel være stærk på mange måder?

Vil du have en magiker som er stærk i form af at manifestere til fysisk plan, på få minutter.
Eller er det når magikeren forstår tingene i større sammenhæng og er spirituelt udviklet.

Det ene medføre måske det andet med årene, men jeg vil sige at den stærkeste magiker, er den der satte det hele igang. Den som skabte alt det som er blevet til det vi i dag forstår som universet med alle dets hemmeligheder.

På fysisk plan ved jeg ikke hvilken magiker der bliver den stærkeste. Du kan blive dygtig til det meste, hvis du studere og praktisere. Men jeg tror kun du kan blive mester inden for en, måske to, ting. For mesterskab er svært at opnå, hvis det overhovedet kan lade sig gøre. Men så begynder det jo også lidt at blive et trosspørgsmål. Hvem er den sande mester?

LKN

Jeg taler om en magus som kan overvinde alle de andre (magikere).

Lucifer skrev:

Jeg taler om en magus som kan overvinde alle de andre (magikere).

Christian, som et kontraspørgsmål... hvorfor er noget sådant så vigtigt for dig? Er det ikke vigtigere at kunne overvinde sig selv samt sit liv; tage kontrollen derover og have hele sin eksistens i éns egen hånd? Er det ikke derfor, de fleste praktiserer magi? For at ikke være ofre for Universets "tilfældige" æteriske strømme... for at forme sin egen eksistens, både materielt og spirituelt? Erhverve dig denne verdens viden... Universets viden... hemmeligheden bag skabelsen, livet, eksistensen... mestre dit jordlige liv i alle dets materielle med- og modgange... styrke din fysiske sammenfatning... styrke din spirituelle eksistens...?

Er dette ikke, grunden til vores magiske praksis?

Jeg vil sige at en stor magiker, jeg vælger at lade være med at bruge ordet mægtig, er en der har en bred viden, langt og dybdegående erfaring, er mental stærk, tænker ikke på om den magi der bliver brugt er sort eller hvid og er kommet forbi sit magtbegær.

men jeg tror at ordet mægtig magiker, bliver præget af hvad man selv har planer og vision om ens mål for magisk kunnen.

Mit personligt mål at større selvdisciplin, stor personlig udstråling, dybdegående viden og erfaring inden for de forbudte ritualler. Så derfor bliver mit syn på en stor/mægtig/kraftlig magiker præget af det. For i mine øjne kan man sagtens være en højt udviklet og meget dygtig magiker i forsvars ritualler, men svag på angrebs ritualler og omvendt. Der skal være balance.

Som Bruce Lee engang har udtalt: Du kan kende alle kampstile, slag, spark i hele verden, men hvis du ikke er fysisk god form, kan du ikke bruge det til noget som helst

Tesposinus skrev:

Lucifer skrev:

Jeg taler om en magus som kan overvinde alle de andre (magikere).

Christian, som et kontraspørgsmål... hvorfor er noget sådant så vigtigt for dig? Er det ikke vigtigere at kunne overvinde sig selv samt sit liv; tage kontrollen derover og have hele sin eksistens i éns egen hånd? Er det ikke derfor, de fleste praktiserer magi? For at ikke være ofre for Universets "tilfældige" æteriske strømme... for at forme sin egen eksistens, både materielt og spirituelt? Erhverve dig denne verdens viden... Universets viden... hemmeligheden bag skabelsen, livet, eksistensen... mestre dit jordlige liv i alle dets materielle med- og modgange... styrke din fysiske sammenfatning... styrke din spirituelle eksistens...?

Er dette ikke, grunden til vores magiske praksis?

Jeg har ikke sagt, at disse ting ikke er vigtige også.

Lucifer skrev:

Jeg har ikke sagt, at disse ting ikke er vigtige også.

Men du har stadig ikke besvaret mit spørgsmål. Hvorfor er det så vigtigt for dig, alle disse ting omkring dét at være mere kraftfuld end andre magikere (på "kamp-orienteret" plan), at kunne fjerne andres beskyttelse, at kunne skade eller dræbe andre via magi... hvorfor er sådant så vigtigt for dig???

Tesposinus skrev:

Lucifer skrev:

Jeg har ikke sagt, at disse ting ikke er vigtige også.

Men du har stadig ikke besvaret mit spørgsmål. Hvorfor er det så vigtigt for dig, alle disse ting omkring dét at være mere kraftfuld end andre magikere (på "kamp-orienteret" plan), at kunne fjerne andres beskyttelse, at kunne skade eller dræbe andre via magi... hvorfor er sådant så vigtigt for dig???

Jeg er bare nysgerrig efter, at vide hvordan tingene hænger sammen.

Jeg har den teori at den mægtigste magiker er den klogeste. Han har en del viden om de åndelige kræfter og entiteter.

Lucifer skrev:

Jeg har den teori at den mægtigste magiker er den klogeste. Han har en del viden om de åndelige kræfter og entiteter.

Så derved siger du altså at den mægtigste magiker kan være en armchair-occultist fordi denne bruger alt sin tid på at læse om okkultisme. Man kan sagtens være klog, uden at vide hvordan man gør brug af sin viden

LKN

LKN skrev:

Lucifer skrev:

Jeg har den teori at den mægtigste magiker er den klogeste. Han har en del viden om de åndelige kræfter og entiteter.

Så derved siger du altså at den mægtigste magiker kan være en armchair-occultist fordi denne bruger alt sin tid på at læse om okkultisme. Man kan sagtens være klog, uden at vide hvordan man gør brug af sin viden

LKN

Selvfølgelig kender magikeren til at praktisere magi (ellers ville det jo ikke være en magiker), men udover det har han en masse indsigt i de forskellige kræfter i universet.

Skulle bare lige være sikker

LKN