Magi eller mystisisme?

Hva er forskjellen på magi og mystisisme?

Jeg kom over en påstand som jeg ikke helt vet hvordan jeg skal tolke. Den lyder slik:
"Sooner or later, all magicians give up magic and turn to mysticism. But, had these students of magic been devoted mystics from the start, they would have found themselves, without trying, in the role of the magician. "

Hva menes det med dette utsagnet?

Super godt spørgsmål, Fullmåne... har selv haft samme tanke...

Som jeg ser det, handler mysticisme alene om erkendelsen af det guddommelige - typisk gennem meditation o.lign. - mens magi både handler om denne erkendelse og om at kunne håndtere og kanalisere de erkendte spirituelle kræfter i den retning, som magikeren nu engang måtte ønske.

Men det er blot min antagelse... Ikke noget jeg kan underbygge på stående fod.

Hmm...
For meg er erkjennelsen av det guddommelige en så selvfølgelig del av det å drive med magi.
Men, jeg sliter med å forstå ressonementet her...

Hvorfor skulle det ene utseslutte det andre?
Jeg mener magi og mystisisme utfyller hverandre, som Yin og Yang.

Er det noen flere som har noe syn på dette?

Fullmåne...

Hmmm... for mig har den følgende formulering givet en god afklaring på forskellen mellem begreberne mysticisme og magi. I hvert fald inden for Qabalah:

"The decending flow drives the process of creation, the ascending flow is responsible for the process of redemption [...] The decending flow is the primary secret of magic, the ascending flow is the primary process of mysticism." (Learning Ritual Magic, Greer et al, p. 73)

Det flow der er tale om, er den proces, som T tidligere har skitseret under navnet "The Flaming Sword" i denne tråd. Processen kan både udfoldes oppefra og ned (creation) og nedefra op (redemption)...

I den optik handler mysticisme jo så om at nærme sig det guddommelige i (eller bag) Kether, mens magi handler om at kanalisere eller anvende den energi der strømmer nedad i træet til at skabe med.

Håber det her giver mening for andre end mig?

I ærbødighed
Fentowers

Fullmåne skrev:

Hva er forskjellen på magi og mystisisme?

Jeg kom over en påstand som jeg ikke helt vet hvordan jeg skal tolke. Den lyder slik:
"Sooner or later, all magicians give up magic and turn to mysticism. But, had these students of magic been devoted mystics from the start, they would have found themselves, without trying, in the role of the magician. "

Hva menes det med dette utsagnet?

Magi betyder trolddomskunst og er en betegnelse for ritualer der har til formål at kontrollere elementer i menneskets omverden. Mysticisme derimod er når et menneske forener sig med det guddommelige. LBRP betragter jeg personligt mere som mysticisme end som magi.