Forskellen på wiccaner og heks

I mange år er det blevet diskuteret hvad der kendetegener en heks og ligeledes en wiccaner, men vil gerne forklare følgende.
Da Wicca begynde sagde man at det var heksekunst og heks og wiccaner betød dengang det samme, men i løbet af årene er der kommet flere forskellige hekseretninger og man kan derfor konkludere idag, at der en forskel på det at være heks og wiccaner
Forskellen er følgende

Wicca er en religion og heksekunst er en magisk praksis.
Nogen wiccanere er hekse, men der er også mange som ikke er og omvendt.
For at understrege vil jeg pointere, at man med heksekunst mener sympatisk magi. Dvs den lavere form for magi (modsat cermoniel eller højmagi) som indebærer brug af urter, sten, amuletter, trylleformularer ovs. Hekse rettere sig ligeledes efter naturen og går i pagt med naturen da moderjord er heksens vigtigste værktøj. Hekse kan bekende sig til hvilken som helst tro eller ingen. Således anser man det at være heks mere for at være en livsstil end en egenlig tro.

Kærlig hilsen Lucifer.

'sympatisk magi' er et oldgammel begreb (af James George Frazer). Det er fra en periode hvor religionshistorien var i sin vorden. Moderne religionshistorie er ikke meget bedre hvad disse termer angår, de forstår simpelthen ikke hvad religion er, og prøver derfor at komme med forskellige 'modeller' der kan sætte tingene i kasser. Derved gør de ofte vold på hele kernen. Et andet eksempel er strukturalismen, kendt fra Eliade mm. Fejlen består i den manglende erkendelsesteoretiske og sprogvidenskabelige forståelse hos religionsforskeren.At en anden 'magi' skulle være 'højere', er fra samme periode i diverse popokkulte selskaber. Den bunder i en Engelsk imperialisme, hvor man så 'lavere' kulturer som mindre udviklede. Snarere er sagen omvendt. De religion der er mindst kulturel er naturligvis mindst ødelagt af kravet om at 'alle skal kunne være med', tilpasning til stat, regler etc. Dette gælder alle verdens kulturer. Man kan sammenligne det med hvad der skete indenfor kirken fra gnosticismen til den moderne folkekirke. Det der starter som messias og mirakler i levende live, ender som masseproduceret mundlort.