Jeg forstår det ikke

Jeg har fået at vide af flere clairvoyante at jeg har en ret høj intuition, men sagen er at jeg aldrig har oplevet spirituelle væsner.
Hvordan kan det være? Tager de fejl?
Hvorfor er jeg den eneste her som ikke oplever noget "overnaturligt"?

Det er du såmænd heller ikke... jeg har heller ingen særlig fornemmelse af ånder og sådan, selvom jeg dog har oplevet lidt på egen krop... Men nej, jeg går heller ikke under betegnelsen clairvoyant - jeg kan hverken se aura eller kommunikere med de afdøde (ja snævert syn på clairvoyance, ved godt der er mere til det end som så, men gider ikke remse op). Men at man ikke har de evner behøver jo ikke at betyde, at man ikke kan træne dem frem med hårdt arbejde?
Evt kunne jeg forestille mig, at der kan være psykiske blokeringer, så selvom man er "oplagt" så at sige til at modtage evnen, så er der noget i ens psyke, som blokerer for at man kan benytte det?

Det er mest et gæt selvfølgelig, men jeg tror ikke, at bare fordi man har en høj intuition, at det så betyder, man automatisk skal se spirituelle væsner Tror det kræver træning ligesom mange andre discipliner. At der er nogen, som er født med de evner betyder jo heller ikke, at de bare kan ignorere den hele livet og så forvente den virker når de engang som 30-årig beslutter sig for at prøve den ad?

Igen, det er bare hvad jeg tror... Men vær forvisset om at du ikke er den eneste her på forummet, som er "udenfor" den "clairvoyante klub"

Citat :

jeg har en ret høj intuition

Som T. skrev i et indlæg andet steds til dig; så er intuition ikke lig med clairvoyance. Intuition er at fornemme, clairvoyance/sentience osv. er at føle, se, høre osv. på det astrale.

Derfor behøver du ikke kunne se astrale entiteter, blot fordi du har en god intuition. Men du kan skam træne disse evner;
Bl.a. Franz Bardon i sin Initiation into Hermetics og Konstantinos i Summoning Spirits (som du har læst, efter eget ord) giver nogle gode øvelser til træning og udvikling af disse evner.
Derudover er praktisering af scrying med til at udvikle disse evner.

Citat :

Hvorfor er jeg den eneste her som ikke oplever noget "overnaturligt"?

Som M_T skrev, så er du ikke den eneste.
Jeg træner stadig, og gør brug af øvelser. Der er mange (bl.a. jeg selv), der ikke har disse evner efter 2 uger med daglig træning.
Desuden; når først man har udviklet disse "evner", som kan siges at være en forstærkning af de fysiske senser, så er der stadig mange år med øvelser, hvis man vil være ekstrem god til bruges heraf.



LKN

Moonlight_tiger skrev:

Det er du såmænd heller ikke... jeg har heller ingen særlig fornemmelse af ånder og sådan, selvom jeg dog har oplevet lidt på egen krop... Men nej, jeg går heller ikke under betegnelsen clairvoyant - jeg kan hverken se aura eller kommunikere med de afdøde (ja snævert syn på clairvoyance, ved godt der er mere til det end som så, men gider ikke remse op). Men at man ikke har de evner behøver jo ikke at betyde, at man ikke kan træne dem frem med hårdt arbejde?
Evt kunne jeg forestille mig, at der kan være psykiske blokeringer, så selvom man er "oplagt" så at sige til at modtage evnen, så er der noget i ens psyke, som blokerer for at man kan benytte det?

Det er mest et gæt selvfølgelig, men jeg tror ikke, at bare fordi man har en høj intuition, at det så betyder, man automatisk skal se spirituelle væsner Tror det kræver træning ligesom mange andre discipliner. At der er nogen, som er født med de evner betyder jo heller ikke, at de bare kan ignorere den hele livet og så forvente den virker når de engang som 30-årig beslutter sig for at prøve den ad?

Igen, det er bare hvad jeg tror... Men vær forvisset om at du ikke er den eneste her på forummet, som er "udenfor" den "clairvoyante klub"

Altså nu tænker jeg heller ikke kun på det at se spirituelle væsner men alt "overnaturligt" (hvor jeg dog hader det ord) hermed også magi. Jeg studerer og praktiserer magi, men jeg har aldrig rigtigt (synes jeg selv) oplevet at min magi har påvirket andre mennesker.

LKN skrev:

Citat :

jeg har en ret høj intuition

Som T. skrev i et indlæg andet steds til dig; så er intuition ikke lig med clairvoyance. Intuition er at fornemme, clairvoyance/sentience osv. er at føle, se, høre osv. på det astrale.

Derfor behøver du ikke kunne se astrale entiteter, blot fordi du har en god intuition. Men du kan skam træne disse evner;
Bl.a. Franz Bardon i sin Initiation into Hermetics og Konstantinos i Summoning Spirits (som du har læst, efter eget ord) giver nogle gode øvelser til træning og udvikling af disse evner.
Derudover er praktisering af scrying med til at udvikle disse evner.

Citat :

Hvorfor er jeg den eneste her som ikke oplever noget "overnaturligt"?

Som M_T skrev, så er du ikke den eneste.
Jeg træner stadig, og gør brug af øvelser. Der er mange (bl.a. jeg selv), der ikke har disse evner efter 2 uger med daglig træning.
Desuden; når først man har udviklet disse "evner", som kan siges at være en forstærkning af de fysiske senser, så er der stadig mange år med øvelser, hvis man vil være ekstrem god til bruges heraf.



LKN

Jeg ved ikke hvad scrying er.

der er en hel sektion om scrying her på foraet, så dét er ikke rigtig brugbart, christian

Moonlight_tiger skrev:

der er en hel sektion om scrying her på foraet, så dét er ikke rigtig brugbart, christian

Korrekt

Lucifer skrev:

men jeg har aldrig rigtigt (synes jeg selv) oplevet at min magi har påvirket andre mennesker.

Men se... nu ved jeg ikke rigtig hvilke former for magisk praksis du forsøger dig med. Men hvis det er LBRP osv. så er meningen jo sådan set heller ikke at påvirke andre mennesker.
Jeg tror sagen er den, at du (jeg gætter) giver dig i kast med nogle ritualer som du synes lyder interessante og måske "seje", men uden at du egentlig er inden i de ting der bruges i ritualet. Derudover er det altså ikke lige til at påvirke andre, hvis ikke du har lært at påvirke dig selv.
Start med de magiske operationer der er til for at udvikle magusen, og som lære dig at håndtere æterisk energi, så du har noget du kan arbejde videre ud fra.
Desuden:
Hvorfor påvirke andre mennesker, hvis du i stedet kan bruge din lærte kvalifikationer på at skabe din egen tilværelse. Vi er ikke magikere for andre, men for os selv.

(Mit gætværk er ikke til for at støde dig )

LKN

LKN skrev:

Moonlight_tiger skrev:

der er en hel sektion om scrying her på foraet, så dét er ikke rigtig brugbart, christian

Korrekt

Lucifer skrev:

men jeg har aldrig rigtigt (synes jeg selv) oplevet at min magi har påvirket andre mennesker.

Men se... nu ved jeg ikke rigtig hvilke former for magisk praksis du forsøger dig med. Men hvis det er LBRP osv. så er meningen jo sådan set heller ikke at påvirke andre mennesker.
Jeg tror sagen er den, at du (jeg gætter) giver dig i kast med nogle ritualer som du synes lyder interessante og måske "seje", men uden at du egentlig er inden i de ting der bruges i ritualet. Derudover er det altså ikke lige til at påvirke andre, hvis ikke du har lært at påvirke dig selv.
Start med de magiske operationer der er til for at udvikle magusen, og som lære dig at håndtere æterisk energi, så du har noget du kan arbejde videre ud fra.
Desuden:
Hvorfor påvirke andre mennesker, hvis du i stedet kan bruge din lærte kvalifikationer på at skabe din egen tilværelse. Vi er ikke magikere for andre, men for os selv.

(Mit gætværk er ikke til for at støde dig )

LKN

Hvis ritualet ikke kan påvirke omgivelserne er det ikke magi. I såfald kan LBRP ikke være magi men et ritual som kan bruges i forbindelse med magi.
Dernæst har jeg ikke sagt noget om at det var sejt, men jeg har nu det magtbegær jeg har og det bliver først tilfredsstillet hvis jeg lærer at bruge magi (som er magt i sig selv).
jeg har andre metoder til at åndelige transformation.

Lucifer skrev:

Hvis ritualet ikke kan påvirke omgivelserne er det ikke magi. I såfald kan LBRP ikke være magi men et ritual som kan bruges i forbindelse med magi.

Er omgivelser det samme som mennesker NEJ!

LBRP påvirker ikke mennesker omkring dig, men din aura/sphere of sensation, samt forviser ("banish'er") negativitet omkring dig.
MEN DET BURDE DU VIDE, for så vidt jeg husker rigtigt, så har du selv skrevet at du har udført ritualet flere gange.

Lucifer skrev:

Dernæst har jeg ikke sagt noget om at det var sejt

Jeg vil citere mig selv for at svare på dette:

LKN skrev:

at du (jeg gætter) giver dig i kast med nogle ritualer som du synes lyder interessante og måske "seje"

Læg mærke til at jeg skriver, "jeg gætter". Dermed påstår jeg ikke at det er sådan, men gætter ud fra hvordan jeg opfatter dig gennem dine indlæg. For det lyder som om forholdene er sådan når du søger efter magi til at kontrollere og påvirke andre mennesker. (men min fejl at skrive sådan, måske?)

Lucifer skrev:

men jeg har nu det magtbegær jeg har og det bliver først tilfredsstillet hvis jeg lærer at bruge magi (som er magt i sig selv).

Jeg beklager det jeg skriver nu:

JEG HÅBER ALDRIG NOGENSINDE AT DU BLIVER EN DYGTIG MAGIKER HVIS DIT ØNSKE ER MAGT OG KONTROL OVER ANDRE.

LKN

LKN skrev:

Lucifer skrev:

Hvis ritualet ikke kan påvirke omgivelserne er det ikke magi. I såfald kan LBRP ikke være magi men et ritual som kan bruges i forbindelse med magi.

Er omgivelser det samme som mennesker NEJ!

LBRP påvirker ikke mennesker omkring dig, men din aura/sphere of sensation, samt forviser ("banish'er") negativitet omkring dig.
MEN DET BURDE DU VIDE, for så vidt jeg husker rigtigt, så har du selv skrevet at du har udført ritualet flere gange.

Lucifer skrev:

Dernæst har jeg ikke sagt noget om at det var sejt

Jeg vil citere mig selv for at svare på dette:

LKN skrev:

at du (jeg gætter) giver dig i kast med nogle ritualer som du synes lyder interessante og måske "seje"

Læg mærke til at jeg skriver, "jeg gætter". Dermed påstår jeg ikke at det er sådan, men gætter ud fra hvordan jeg opfatter dig gennem dine indlæg. For det lyder som om forholdene er sådan når du søger efter magi til at kontrollere og påvirke andre mennesker. (men min fejl at skrive sådan, måske?)

Lucifer skrev:

men jeg har nu det magtbegær jeg har og det bliver først tilfredsstillet hvis jeg lærer at bruge magi (som er magt i sig selv).

Jeg beklager det jeg skriver nu:

JEG HÅBER ALDRIG NOGENSINDE AT DU BLIVER EN DYGTIG MAGIKER HVIS DIT ØNSKE ER MAGT OG KONTROL OVER ANDRE.

LKN

Jeg er enig, at LBRP er designet til påvirkning af auraen og omgivelserne, men mit spørgsmål var om man kunne kalde det magi når det ikke påvirker omverdenen.

Men altså jeg søger ikke efter ritualer der er seje. Alle de såkaldte magiske operationer så som LBRP osv er alle ritualer til at styrke auraen og evnen til at kanalisere energi.
Jeg har søgt dem fordi jeg gerne ville blive bedre til at kanalisere energi og ophøje mig selv åndeligt.

Jeg har studeret en del magi efterhånden så jeg håber da jeg kan blive en stor magiker engang. Hvorfor påvirker det dig? Tror du jeg vil blive ond?

Lucifer skrev:

påvirkning af auraen og omgivelserne, men mit spørgsmål var om man kunne kalde det magi når det ikke påvirker omverdenen.

Men er omgivelserne ikke også omverdenen, eller er min fysik undervisning slået helt fejl?

Citat :

Jeg har studeret en del magi efterhånden så jeg håber da jeg kan blive en stor magiker engang. Hvorfor påvirker det dig? Tror du jeg vil blive ond?

Se; nu skifter definitionen af ond jo fra person til person. Men det påvirker mig heller ikke som sådan, dog mener jeg alligevel at det er forkert hvis en magiker ønsker at påvirke et andet individ grundet magtbegær. For sådanne individer ønsker jeg ikke stor succes, og du fremlægger dig selv som værende en af disse.
Men hvis du i stedet søgte råd herinde, samt søgte praktisering for udvikling, og opnåelse af mulighed for at kontrollere din egen eksistent, så vil jeg synes det var fantastisk

Om du vil blive ond? Igen afhængig af definition, men så absolut ja hvis du vil have kontrol over andre, imod deres vilje.

LKN

LKN skrev:

Lucifer skrev:

påvirkning af auraen og omgivelserne, men mit spørgsmål var om man kunne kalde det magi når det ikke påvirker omverdenen.

Men er omgivelserne ikke også omverdenen, eller er min fysik undervisning slået helt fejl?

Citat :

Jeg har studeret en del magi efterhånden så jeg håber da jeg kan blive en stor magiker engang. Hvorfor påvirker det dig? Tror du jeg vil blive ond?

Se; nu skifter definitionen af ond jo fra person til person. Men det påvirker mig heller ikke som sådan, dog mener jeg alligevel at det er forkert hvis en magiker ønsker at påvirke et andet individ grundet magtbegær. For sådanne individer ønsker jeg ikke stor succes, og du fremlægger dig selv som værende en af disse.
Men hvis du i stedet søgte råd herinde, samt søgte praktisering for udvikling, og opnåelse af mulighed for at kontrollere din egen eksistent, så vil jeg synes det var fantastisk

Om du vil blive ond? Igen afhængig af definition, men så absolut ja hvis du vil have kontrol over andre, imod deres vilje.

LKN

Omgivelserne er vel det vi ser omkring os hvor omverdenen gælder verden uden for os selv. Sådan jeg har forstået det.

Men mener du at magtbegær ender i ondskab?

Lucifer skrev:

Omgivelserne er vel det vi ser omkring os hvor omverdenen gælder verden uden for os selv

Men er verden uden om os selv og det vi ser omkring os ikke det samme?
Denne del tror jeg bare vi dropper, den er ikke værd at fortsætte. Jeg tror vi forstår hinanden

Lucifer skrev:

Men mener du at magtbegær ender i ondskab?

Ofte så gør det, for det kommer an på hvordan du vil have magt. Men igen; er det magt over andre mennesker, så er det også ondskab, da du handler imod disse individers egen frie vilje.

LKN

LKN skrev:

Lucifer skrev:

Omgivelserne er vel det vi ser omkring os hvor omverdenen gælder verden uden for os selv

Men er verden uden om os selv og det vi ser omkring os ikke det samme?
Denne del tror jeg bare vi dropper, den er ikke værd at fortsætte. Jeg tror vi forstår hinanden

Lucifer skrev:

Men mener du at magtbegær ender i ondskab?

Ofte så gør det, for det kommer an på hvordan du vil have magt. Men igen; er det magt over andre mennesker, så er det også ondskab, da du handler imod disse individers egen frie vilje.

LKN

Jeg mener, at ondskab hos de fleste forstås som fryd over andres ulykke og udnyttelse af svage individer. Hvis jeg bruger magi til at overtale en person om noget er det ikke ondskab og slet ikke hvis det gavner andre. Det er dog stadig magtbrug. Så det at have magt er ikke ondt i sig selv. At kunne magi er at have magt i sig selv.

Hvis det skal være en ordentlig debat, så vil jeg gerne have dig til at uddybe hvad det nøjagtigt er du tænker på og vil. Hvad mener du når du taler om kontrol over andre mennesket? Hvad er det for en magt du vil have?
Magt er jo ikke til før den bliver brugt. Derfor er det heller ikke magt, at være magus. Først hvis du begynder at bruge magien på denne måder så er der tale om magt. Så hvad er det du vil?

Lucifer skrev:

Hvis jeg bruger magi til at overtale en person om noget er det ikke ondskab og slet ikke hvis det gavner andre

Hvis du udføre et ritual med henblik på at en bestemt person skal gøre sådan og sådan, eller synes sådan og sådan, så er der tale om ondskab. For du handler uden om individets frie vilje.

LKN

LKN skrev:

Hvis det skal være en ordentlig debat, så vil jeg gerne have dig til at uddybe hvad det nøjagtigt er du tænker på og vil. Hvad mener du når du taler om kontrol over andre mennesket? Hvad er det for en magt du vil have?
Magt er jo ikke til før den bliver brugt. Derfor er det heller ikke magt, at være magus. Først hvis du begynder at bruge magien på denne måder så er der tale om magt. Så hvad er det du vil?

Lucifer skrev:

Hvis jeg bruger magi til at overtale en person om noget er det ikke ondskab og slet ikke hvis det gavner andre

Hvis du udføre et ritual med henblik på at en bestemt person skal gøre sådan og sådan, eller synes sådan og sådan, så er der tale om ondskab. For du handler uden om individets frie vilje.

LKN

Hvorfor må vi ikke give os efter ondt ifølge dig?

Lucifer skrev:

Hvorfor må vi ikke give os efter ondt ifølge dig?

Undskyld jeg sådan uden videre blander mig, men jeg var online og fulgte interesseret med i jeres diskussion.

Jeg vil bare gerne påpege, Christian, at LKN på intet tidspunkt sagde, at du IKKE MÅ gøre ondt. Dette er jo helt og holdent dit eget valg - irrespektivt af hvordan andre forholder sig hertil. Så nu putter du ord i munden på ham. Men LKN skal helt sikkert nok kunne forsvare sig selv. Ville blot lige understrege dette, nu da jeg var på foraet.

Ellers fortsat god diskussion, I to!

T.

Tesposinus skrev:

Lucifer skrev:

Hvorfor må vi ikke give os efter ondt ifølge dig?

Undskyld jeg sådan uden videre blander mig, men jeg var online og fulgte interesseret med i jeres diskussion.

Jeg vil bare gerne påpege, Christian, at LKN på intet tidspunkt sagde, at du IKKE MÅ gøre ondt. Dette er jo helt og holdent dit eget valg - irrespektivt af hvordan andre forholder sig hertil. Så nu putter du ord i munden på ham. Men LKN skal helt sikkert nok kunne forsvare sig selv. Ville blot lige understrege dette, nu da jeg var på foraet.

Ellers fortsat god diskussion, I to!

T.

LKN skriver, at han håber at jeg ikke bliver en stor magiker. Det tolkede jeg som at han mente, at jeg ikke måtte bruge magi til at kontrollere andre.

Lucifer skrev:

LKN skriver, at han håber at jeg ikke bliver en stor magiker. Det tolkede jeg som at han mente, at jeg ikke måtte bruge magi til at kontrollere andre.

Men det er jo så din fejl, idet der er tale om din FORTOLKNING af, hvad han skrev. Som jeg har sagt før, virker det til, at du desværre har lidt for meget tendens til at fortolke, hvad folk siger og skriver til dig, frem for at tage tingene for hvad de egentlig er. Hertil: LKN sagde aldrig, at du ikke måtte, og dette ville jo heller ikke være specielt åbent i forhold til diskussionen, da han så - på sin vis - ville forsøge at kontrollere DIN frie vilje. Han håber personligt ikke, at du bliver en dygtig magus, idet du har en særdeles dårlig indstilling til brugen af magi. Og dette er han jo i sin fulde ret til at håbe på. Men det er på ingen måde det samme, som at forbyde dig noget. Det er jo stadig dit valg, og det er jeg overbevist om, LKN også er klar over; heraf også grunden til at han ikke har sagt "DET må du ikke!!!" til dig.

Som T. skrev har jeg ikke sagt du IKKE MÅ, så det vil jeg ikke køre i (kun lidt)

Lucifer skrev:

LKN skriver, at han håber at jeg ikke bliver en stor magiker. Det tolkede jeg som at han mente, at jeg ikke måtte bruge magi til at kontrollere andre.

Jeg citerer lige mig selv:

LKN skrev:

JEG HÅBER ALDRIG NOGENSINDE AT DU BLIVER EN DYGTIG MAGIKER HVIS DIT ØNSKE ER MAGT OG KONTROL OVER ANDRE.

Det er min personlige mening, da jeg ikke kan se det helt store i at skulle anskaffe magten over andre. Men igen; jeg siger ikke du ikke må, jeg skriver blot fra personlig mening, at jeg ikke håber du vil komme langt hvis dine intentioner, med en viden der er så værdifuld, er at skade andre samt tage kontrol over dem.

Lucifer skrev:

Hvorfor må vi ikke give os efter ondt ifølge dig?

Inden jeg vælger at svare på dette vil jeg gerne have at du svare på mine spørgsmål.
Noget for noget. Vi kan jo ikke have at den ene giver og den anden nøjes med at tage (Ja, det gælder også spørgsmål og ikke kun praktiske instruktioner)
Du er nødt til at forklare hvad det er for en magt du gerne vil have.

LKN

LKN skrev:

Som T. skrev har jeg ikke sagt du IKKE MÅ, så det vil jeg ikke køre i (kun lidt)

Lucifer skrev:

LKN skriver, at han håber at jeg ikke bliver en stor magiker. Det tolkede jeg som at han mente, at jeg ikke måtte bruge magi til at kontrollere andre.

Jeg citerer lige mig selv:

LKN skrev:

JEG HÅBER ALDRIG NOGENSINDE AT DU BLIVER EN DYGTIG MAGIKER HVIS DIT ØNSKE ER MAGT OG KONTROL OVER ANDRE.

Det er min personlige mening, da jeg ikke kan se det helt store i at skulle anskaffe magten over andre. Men igen; jeg siger ikke du ikke må, jeg skriver blot fra personlig mening, at jeg ikke håber du vil komme langt hvis dine intentioner, med en viden der er så værdifuld, er at skade andre samt tage kontrol over dem.

Lucifer skrev:

Hvorfor må vi ikke give os efter ondt ifølge dig?

Inden jeg vælger at svare på dette vil jeg gerne have at du svare på mine spørgsmål.
Noget for noget. Vi kan jo ikke have at den ene giver og den anden nøjes med at tage (Ja, det gælder også spørgsmål og ikke kun praktiske instruktioner)
Du er nødt til at forklare hvad det er for en magt du gerne vil have.

LKN

Så kan jeg ikke se, at min tolkning er forkert. Du skriver at du håber at jeg aldrig bliver en dygtig magiker hvis mit ønske er at nå kontrol over andre. Som forklaring på dette må det vel betyde at du er imod at jeg bruger magi til onde formål?

Jeg vil gerne have den magt til at kunne kontrollere mit liv og andres. Hvis jeg lærer at bruge magien så har jeg allerede der fået tildækket mig begær. Når jeg siger kontrol over andres liv så taler jeg ikke om at få dem til underkaste sig eller at skade dem. Hvis en person generer en af mine venner så ser jeg intet ondt i at jeg bruger magi til at få ham stil at stoppe (manipulation af andre).

Jeg vil lære magi for at kunne beskytte mig selv og mine kære og ophøje mig åndeligt.

Lucifer skrev:

Som forklaring på dette må det vel betyde at du er imod at jeg bruger magi til onde formål?

Korrekt Jeg synes det er forkert, men jeg siger ikke at du ikke må.

Lucifer skrev:

Jeg vil gerne have den magt til at kunne kontrollere mit liv og andres. Hvis jeg lærer at bruge magien så har jeg allerede der fået tildækket mig begær. (...) Jeg vil lære magi for at kunne beskytte mig selv og mine kære og ophøje mig åndeligt.

Her er noget der ikke hænger helt sammen, kan du se hvad det er

Du taler om at kontrollere andres liv, samt begær. Hvordan får du dette til at hænge sammen med spirituel udvikling og åndelig ophøjelse?
Jeg ser ikke noget forkert i kontrol af sin egen materielle eksistens og tilværelse, selvom jeg dog stadig døjer lidt med det der etik og moral halløjsa Men der hvor jeg står af, er når folk, hvad enten de er magikere eller almindelige borgere, får et behov for magt og kontrol. Hvad skal det til for?! Er det Darwins teori om overlevelse der fylder lidt for meget; det stærkeste individ overlever. Sådan hænger tingene altså ikke sammen længere. Så hvorfor har du et behov for magt, og hvorfor har du et begær?
Pointen med den åndelige udvikling er jo netop at komme dette til livs, og skaffe sig af med begæret. Man søger sin Hellige Skytengel og Sit Højere Selv, for at finde ud af hvad ens sande vilje og ønske er. Det handler om at hæve sine vibrationer og ændre sin eksistens gennem den indre og personlige alkymi, ikke at tage magten over andre.
Magt, ego, begær, løgn og illusion er ting som forhindre dette!

LKN

LKN skrev:

Lucifer skrev:

Som forklaring på dette må det vel betyde at du er imod at jeg bruger magi til onde formål?

Korrekt Jeg synes det er forkert, men jeg siger ikke at du ikke må.

Lucifer skrev:

Jeg vil gerne have den magt til at kunne kontrollere mit liv og andres. Hvis jeg lærer at bruge magien så har jeg allerede der fået tildækket mig begær. (...) Jeg vil lære magi for at kunne beskytte mig selv og mine kære og ophøje mig åndeligt.

Her er noget der ikke hænger helt sammen, kan du se hvad det er

Du taler om at kontrollere andres liv, samt begær. Hvordan får du dette til at hænge sammen med spirituel udvikling og åndelig ophøjelse?
Jeg ser ikke noget forkert i kontrol af sin egen materielle eksistens og tilværelse, selvom jeg dog stadig døjer lidt med det der etik og moral halløjsa Men der hvor jeg står af, er når folk, hvad enten de er magikere eller almindelige borgere, får et behov for magt og kontrol. Hvad skal det til for?! Er det Darwins teori om overlevelse der fylder lidt for meget; det stærkeste individ overlever. Sådan hænger tingene altså ikke sammen længere. Så hvorfor har du et behov for magt, og hvorfor har du et begær?
Pointen med den åndelige udvikling er jo netop at komme dette til livs, og skaffe sig af med begæret. Man søger sin Hellige Skytengel og Sit Højere Selv, for at finde ud af hvad ens sande vilje og ønske er. Det handler om at hæve sine vibrationer og ændre sin eksistens gennem den indre og personlige alkymi, ikke at tage magten over andre.
Magt, ego, begær, løgn og illusion er ting som forhindre dette!

LKN

Du forstår ikke helt hvad jeg mener. Jeg vil lære magi fordi jeg er magtbegærlig, men det øjeblik jeg lærer det (og ved jeg kan) har jeg opfyldt det begær og så kan jeg fokusere på min åndelige udvikling uden at mit magtbegær fylder. Jeg kan ikke forklare hvorfor jeg har det kun at jeg har. Som sagt i starten da jeg begyndte at studere magi var fordi jeg ville straffe dem som har været lede ved mig, men sådan tænker jeg ikke mere.

Aha! Så dit begær ligger altså i at du søger viden, og slet ikke magt og kontrol? Men det er jo hvad du skriver
Men okay, vi lader det ligge.

Citat :

Som sagt i starten da jeg begyndte at studere magi var fordi jeg ville straffe dem som har været lede ved mig, men sådan tænker jeg ikke mere.

Se det er jo fantastisk Så har nogle af de ting du læst om altså ændret lidt på din mening. Det vil jeg da håbe, og så er sagen jo en helt anden

Men skal vi ikke lade den ligge her så

Vh

LKN

LKN skrev:

Aha! Så dit begær ligger altså i at du søger viden, og slet ikke magt og kontrol? Men det er jo hvad du skriver
Men okay, vi lader det ligge.

Citat :

Som sagt i starten da jeg begyndte at studere magi var fordi jeg ville straffe dem som har været lede ved mig, men sådan tænker jeg ikke mere.

Se det er jo fantastisk Så har nogle af de ting du læst om altså ændret lidt på din mening. Det vil jeg da håbe, og så er sagen jo en helt anden

Men skal vi ikke lade den ligge her så

Vh

LKN

Mit begær bliver stillet hvis jeg lærer at udføre magi med succes. Kan jeg magi så har jeg opnået erkendelse.