Bøger om heksekunst??

Hej alle sammen!
Ja som overskriften siger, søger jeg bøger, men kan også være andet fra nettet, om heksekunst.. Jeg kan simpelthen ikke finde ret mange bøger, da stort set alt, er wicca >___< (ikke at der er noget galt med wicca, men jeg er altså ikke wiccaner, så det er lidt irriterende...)
Og jeg ved ikke om det er mig der er helt gal på den eller hvad pokker? Oo
Men ja.. Heksekunst, praksis, magi, ritualer og alt godt Men er det bare idag at det er Wicca det hele af den slags nu ligger inde under? For så skal jeg da til at skrive en masse om. Igen jeg har intet imod Wicca, det er bare ikke lige mig

Håber at nogen af jer skønne folk kan hjælpe mig med min forvirring her, for ellers kan jeg risikere at stå og lede efter noget jeg aldrig finder

Kh. Akari

Hej!

Jeg tænker personligt, at heksekunst kan defineres meget bredt. Derfor må man også selv definere hvad der er heksekunst for én selv. Et eksempel kunne være omkring guddomsopfattelsen, som kan være monoteistisk, polyteistisk, duoteistisk (et ord jeg lige fandt på), panteistisk, ateistisk, animistisk og sikkert flere

Derfor er det også op til en selv hvad praksissen skal være inden for heksekunst. Er det urtemagi, køkkenhekseri med fremstilling af sundhedsfremmende urteremedier, flyvesalver og psykedelika, ceromoniel magi, nekromanci, tarot, ædelstene, osv.

Personligt opfatter jeg mig som en heks, der finder inspiration inden for verdens forskellige grene af okkultisme, kædet sammen med folketro, naturkyndighed, urtekyndighed osv.

Et nøgleord kunne være eklektisme, at man vælger praksis og teori ud fra hvad man finder mest interessant

Enhver heks er forskellig, men med en fælles forståelse af naturen som hellig eller magisk og en erkendelse af naturens okkulte og cykliske sammenhænge

Jeg håber du kan bruge svaret.  

Guds fred!

Jeg mener det samme som Agni.

Det som i Inquisitionens tid blev kaldt for en heks var det som almindelige mennesker kaldte for "en som ved lidt mere". Det meste af tiden var der bare tale om en person som kendte til nogle naturmedicinske metoder som ikke altid var lige effektive, samt lidt spådoms metoder og måske nogle få mindre magiske hemmeligheder. I de gamle manualer for folkemagi er det bestemt ikke alt som kan ses som "magi" ud fra den moderne magikers standard. Folk vidste bare ikke altid bedre dengang, og man måtte klare sig med hvad man havde. Man kunne selvfølgelig også støde på kloge mennesker som rent faktisk kendte til nogle reélt magiske hemmeligheder. Men altså. Dengang var man en klog kone/mand bare ved det at eje en bog om trolddomshemmeligheder. Det var sådan set ikke så vigtigt om personen havde studeret eller praktiseret fra den, og det var heller ikke så vigtigt om det var magi som rent faktisk virkede. Bare det at eje en sådan bog betød at du "vidste lidt mere".
I det hele taget lever vi i en ufattelig storslået tid rent magisk set. For der er reélt magiske metoder over alt som du kan finde med et mouseclick. Hvis folk havde det dengang...  

Anyways. Ja, folkemagi, som er den klassificering som alle de utallige traditioner af det vi kalder heksekunst er en del af, er alt muligt. Og det har altid haft den mentalitet at være praktisk ud fra en almindelig persons perspektiv og meget lige til. Og det har altid haft det udgangspunkt at man skal tage alt hvad man kan tage, så længe det ser ud til at virke. Der er mange ceremonielle magikere igennem de moderne tider som har været meget "purist" og meget "jeg-tager-kun-imod-det-som-er-lavet-til-at-passe-ind-i-mit-valgte-system", hvilket ikke var mentaliteten indenfor folkemagi. Der var folkemagi mindre interesseret i renlighed af et system, og mere interesseret i om det virker.

Når alt det er sagt. Dette er kun efter mit research. Det kan selvfølgelig være at jeg om nogle dage finder frem til at det jeg her har skrevet er komplet bullshit.  

Men altså, ud fra hvad jeg har forstået så er det at være en heks ens betydning med at have en meget praktisk fremgangsmåde med hensyn til magiske operationer og traditioner. Det der med at sige "jeg er Wiccaner og jeg holder mig fra alt magi som ikke er Wicca" er lidt bullshit hvis man vil kalde sig heks. Ihvertfald ifølge mit research. En "klog" kone eller mand ville aldrig sige nej til også at lære en metode til evokation fra en ceremoniel magiker. Eller sige nej til at lære en forbandelse fra en venstrehånds magiker. En heks vil for mig at se tage imod alt med glæder, ligegyldigt hvor det kommer fra, så længe at det virker.

Med hensyn til bøger om heksekunst. Der er faktisk rigtig mange reelt gode bøger omkring det som ikke er Wicca. For det første er der mange som ser grimoirene som at være udelukkende ceremoniel magi, hvilket er en fejl. Der er ofte rigtig meget folkemagi i grimoirene også. Eller rettere sagt, i visse af grimoirene. Fx bogen Crossed Keys fra Scarlet Imprint, som har en blanding af en masse små besværgelser til alt muligt. Eller i Grimorium Verum/The True Grimoire og Grand Grimoire.
En rigtig god manual direkte omkring traditionelt heksekunst forbedret til en moderne magikers standard, som også indebære noget ceremoniel magi er Mastering Witchcraft som er en gammel klassiker af Paul Huson. En virkelig god bog.
Eller hvis du kan bære over med det meget fluffy navn og generelle ordvalg, så er The Goodly Spellbook (så vidt jeg husker) også ret god. Ellers vil jeg også nævne Sorita d'Este's bøger. Hun er en af mine favorit forfattere, og hun skriver meget om Hekate. Hendes bøger såvel som andre gode bøger kan du købe hos Avalonia Books. Hun er vist nok Wiccaner, men hun er enormt kyndig i de magiske traditioners historie og har en masse at lære en. Hendes mand David Rankine har også været med i nogle rigtig gode bøger.
Så er der også Hermetic Magic af Stephen Flowers som er enormt god, men det er knap så meget "heksekunst" på den måde man normalt bruger termet. Det er magiske riter fra The Greek Magical Papyri in Translation.

Hvis du er interesseret i noget skandinavisk trolddom så er der nogle bøger om runer og sejd (eller "seidr" som de kalder de i England) hos Avalonia Books. Eller vil jeg mene at en enormt god bog er Helrunar af Jan Fries. Der er også Galdrabok af Stephen Flowers. Jeg har ikke læst denne bog så jeg ved ikke om den er god, men jeg regner med det siden hans Hermetic Magic er så god at den er blevet en klassiker. Jeg synes bestemt også at man skal få fat i Annette Høsts Jorden Synger. Hun er en af de førende idag indenfor kundskab om Sejd. Og så er bogen dansk! Bonus!

Ellers er der også tre vigtige værker som er værd at få fat på: Discoverie of Witchcraft af Reginald Scot. Denne bog vil jeg bestemt mene at du skal få fat på. Den har en masse gode ting at tilbyde en heks.
Ud over det er der til et mere historisk studium Compendium Maleficarum og Maleus Maleficarum.

Af helt nye bøger er der Balkan Witchcraft af Radomir Ristic, som er virkelig god. Der er også en anden bog relateret til denne som jeg har der hjemme, men jeg kan ikke huske den lige nu og jeg er ikke hjemme. Der er også Nicholaj de Mattos Frisvold og hans bøger. De er ikke så packed med øvelser som man kunne ønske sig, men at studere det han har fundet ud af med hensyn til magi og heksekunst er utroligt værdigfuldt. Han har en blog som hedder "The Starry Cave". I det hele taget vil jeg foreslå at begynde at læse praktiserende magikeres og hekses blogs, da det er rigtig gode kilder til ny info og til ritualer.

Jeg har sikkert glemt en masse gode bøger som jeg ikke burde glemme. Men her er hvad jeg lige kunne komme på nu her. Hvis andre har nogle forslag er jeg også meget interesseret. Folkemagi og heksekunst er utroligt interessant!

Hej begge to!
Mange tak for nogle fantastiske gode indlæg, og det har givet mig en masse at tænke over Og jeg kan godt se at jeg stadig har masser at lærer
Det lyder utroligt interessant med alle de bøger, og jeg vil klart kigge på dem jeg kan finde!  
Jeg ved slet ikke hvad jeg skal sige lige nu, da jeg er lidt forvirret pt. Men det er jo hvad det er :p

Men ja jeg leder jo sådan set efter alt muligt, så det må jo høre inde under alle kategorier, og ja nu har du jo anbefalet mig en masse bøger Prospero, og dem vil jeg tage et kig på, og se om jeg kan få dem skaffet hjem, også skal der ellers studeres mere


Mange tusind tak!!
Kh Akari

Kein problem  
Hvis du selv støder på nogle gode bøger om emnet må du meget gerne nævne dem  

Det skal jeg nok
Wow selvom jeg har læst en del, kan jeg se at jeg et sted har hørt og læst galt, så jeg skal lige havde rettet op på min viden, men gudskelov lærer man så længe man lever (med en sær fornemmelse for at der sidder en anonym der ude og laver en kæmpe facepalm over min viden, Ja jeg ved det godt smarte ) Det var lige et sidespring...
Men ja jeg skal bare læse mere, og ja.. jeg skal faktisk ikke sige nej til bøger omkring wicca, jeg kan jo stadig lærer om deres ritualer og alt den slags. jeg kan jo altid skrive noget af det om, og tilpasse det til mig selv? Eller har jeg hørt galt i byen? xD
Føler mig herre grøn igen

Haha! Kender det godt  
Hvad har du læst og hørt galt, da?
Du kan sagtens skrive ritualer om til at passe til dine behov og ønsker. Det kan være at du ødelægger noget af det som gør ritualet kraftfuldt, men det kan også være at du gør det bedre. Eller noget tredje.
Men det er sådan noget som kommer igennem studie og erfaring. Problemer som kan opstå kan bl.a. være at de magiske ord/navne som er i ritualet ikke vil passe så godt ind i det som du ændre det til. Det kan være at du ødelægger en rytmik som trylleformularen er ment at have. Eller det kan være at der er en specifik pagt imellem en ånd, det nedskrevne materiale, og personen som nedskrev ritualet, og at denne pagt muligvis ikke træder i kraft hvis du bevæger dig væk fra "ånden" af det originale materiale. Der kan være så meget. Men menneskers erfaring viser at man kan få det meste til at virke. Spørgsmålet er bare om du gør ritualets kraft ringere eller bedre, eller om det er et fedt. Og den viden kommer som sagt igennem studium og erfaring. Det er også noget Jake Stratton-Kent bl.a. promoverer. Fx hvordan man kan bruge modellen for visse af besværgelserne i Grimorium Verum og tilpasse dem til andre formål. Det er også noget man ser hvis man 'tracer' besværgelser fra grimoirene tilbage til ældre teksterne endnu. Så ser man hvordan specifikke besværgelser og riter har udviklet sig i forskellige retninger med tiden.

Men som sagt, det er ikke noget som altid er helt lige til.

Det kan du have helt ret ret i,men det finder jeg jo ud af, når jeg tilpasser et ritual til mit formål Selv idag måtte jeg jo få noget erfaring om hvordan havens løvstikke planten kan fungere som røgelse (ja tak for kaffe... )
Men det jeg har hørt og fået at vide, at det hele er mere i kasser.. Med heksekunst er en ting, cermoniel magi noget andet, og sejd noget tredje, og sådan, og det var noget man ikke videre blandede sammen. Og jeg har jo tydeligt snakket med de gale mennesker, da jeg da godt kan se at man skal tage fra alt man kan bruge

Tilgiv mig, hvis mine ord er lidt vrøvlet xD Som sagt skulle jeg lige forsøge mig med en røgelse tidligere, og den blev jeg godt rundtosset af haha xD

Ja bestemt. Den viden kommer mest af alt igennem at eksperimentere.  
Det er nok ikke helt så simpelt igen. Der er mange som påstår at visse ting bliver mindre kraftfulde ved at blande dem med andre ting. Som fx evokationsdelen i grimoire. Jeg ved ikke om det er sandt, og jeg tvivler ærligtalt på det (det er en længere snak). Men det er en holdning som er typisk indenfor ceremonielle magikere. Indenfor hekse og "kloge" folk i gammel tid var det en hel anden holdning typisk. Der bliver tingene bare blandet. Jo flere ting de lære og kan bruge, jo bedre. Jeg vil personligt mene at det stort set er det samme i grimoirene, men som sagt er der mange praktisøre af grimoirene som er uenig i det.

Men altså, jeg tror på at der i visse tilfælde kan være noget godt ved at lade vær med at blande tingene for meget - men jeg tror mest af alt at det er pga. at man bare ikke har den viden det kræver at finde de mest passende ting at blande det med. Der er også idéen om at det er en specificeret indvielses rite i sig selv at gå igennem alle trin af et grimoire. Jeg ved stadig ikke helt hvad jeg skal mene om det.

Det her skal selvfølgelig bare forståes som min nuværende tro.

Men eksperimenter med det, og læs andres erfaringer også.

Ahh ja
Altså nu vil jeg ikke blande det hele sammen, desuden så tror jeg jeg heller ikke at jeg videre kan få så meget ud af det, da det til sidst nok bliver alt for rodet :/
Men jeg må samle mig mere erfaring, hvis nogen af tingene ikke virker, hvis jeg har ændret i dem, så kan jeg ændre dem tilbage, eller lade dem ligge. Nu må jeg se hvad der sker. Jeg har stadig masser at lærer
Men jeg skal klart læse ^^''